Сравнение MCHS.L с XLKS.L
MCHS.L (Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc) and XLKS.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) are both exchange-traded funds - MCHS.L is a China Equities fund tracking the MSCI China NR USD, while XLKS.L is a Technology Equities fund tracking the S&P® Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MCHS.L returned -3.53%/yr vs 22.13%/yr for XLKS.L. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. MCHS.L charges 0.35%/yr vs 0.14%/yr for XLKS.L.
Доходность
Сравнение доходности MCHS.L и XLKS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
MCHS.L торгуется в GBp, в то время как XLKS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLKS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, MCHS.L показывает доходность -6.66%, что значительно ниже, чем у XLKS.L с доходностью 14.93%.
MCHS.L
- 1 день
- -2.54%
- 1 месяц
- -4.32%
- 6 месяцев
- -9.82%
- С начала года
- -6.66%
- 1 год
- 3.88%
- 3 года*
- 7.39%
- 5 лет*
- -3.53%
- 10 лет*
- —
XLKS.L
- 1 день
- -1.38%
- 1 месяц
- -5.26%
- 6 месяцев
- 15.32%
- С начала года
- 14.93%
- 1 год
- 27.91%
- 3 года*
- 28.90%
- 5 лет*
- 22.13%
- 10 лет*
- 24.63%
Сравнение доходности по годам MCHS.L и XLKS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
MCHS.L Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc | -6.66% | 19.38% | 18.84% | -17.54% | -15.03% | 5,855.28% |
XLKS.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | 14.93% | 15.38% | 44.20% | 52.61% | -20.70% | 36.99% |
Correlation
The correlation between MCHS.L and XLKS.L is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2021 г. | 0.27 |
The correlation between MCHS.L and XLKS.L shifts across timeframes, from 0.23 (3 years) to 0.36 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MCHS.L и XLKS.L
Секторы
MCHS.L
XLKS.L
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
MCHS.L
XLKS.L
Финансовые услуги
MCHS.L
XLKS.L
Потребительский циклический сектор
MCHS.L
XLKS.L
-
Коммуникационные услуги
MCHS.L
XLKS.L
-
Промышленность
MCHS.L
XLKS.L
Сырьевые материалы
MCHS.L
XLKS.L
-
Потребительский защитный сектор
MCHS.L
XLKS.L
-
Здравоохранение
MCHS.L
XLKS.L
-
Энергетика
MCHS.L
XLKS.L
-
Коммунальные услуги
MCHS.L
XLKS.L
-
Недвижимость
MCHS.L
XLKS.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHS.L vs. XLKS.L — Ранг доходности на риск
MCHS.L
XLKS.L
Сравнение MCHS.L c XLKS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHS.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLKS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MCHS.L | XLKS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.22 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.31 | 1.64 | -1.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | 3.93 | -3.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MCHS.L и XLKS.L
Максимальная просадка MCHS.L за все время составила -47.34%, что больше максимальной просадки XLKS.L в -28.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHS.L и XLKS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHS.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.34% | -28.80% | -18.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.57% | -16.92% | +4.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.98% | -28.80% | -3.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.38% | -28.80% | -14.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.56% | -9.93% | -12.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.92% | -4.78% | -21.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.10% | 7.08% | -0.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHS.L и XLKS.L
Текущая волатильность для Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHS.L) составляет 6.51%, в то время как у Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLKS.L) волатильность равна 7.30%. Это указывает на то, что MCHS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLKS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHS.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.51% | 7.30% | -0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.18% | 17.35% | -5.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.23% | 22.05% | -4.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.74% | 23.38% | +4.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3,077.39% | 22.14% | +3,055.25% |
Сравнение комиссий MCHS.L и XLKS.L
MCHS.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии XLKS.L в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHS.L и XLKS.L
Ни MCHS.L, ни XLKS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
MCHS.L and XLKS.L have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKS.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKS.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.35% for MCHS.L.
MCHS.L is categorized as China Equities, while XLKS.L is Technology Equities. MCHS.L tracks MSCI China NR USD, while XLKS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Technology Index. Their fees differ too: 0.35% for MCHS.L and 0.14% for XLKS.L.
Подберите оптимальное распределение для MCHS.L и XLKS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор