Сравнение MC.PA с PUST.PA
MC.PA (LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE) is a stock, while PUST.PA (Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 10 years, MC.PA returned 15.97%/yr vs 21.41%/yr for PUST.PA. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MC.PA и PUST.PA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MC.PA показывает доходность -21.89%, что значительно ниже, чем у PUST.PA с доходностью 18.85%. За последние 10 лет акции MC.PA уступали акциям PUST.PA по среднегодовой доходности: 15.97% против 21.41% соответственно.
MC.PA
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- 2.44%
- С начала года
- -21.89%
- 6 месяцев
- -20.29%
- 1 год
- 16.14%
- 3 года*
- -14.22%
- 5 лет*
- -4.11%
- 10 лет*
- 15.97%
PUST.PA
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 18.85%
- 6 месяцев
- 18.35%
- 1 год
- 34.51%
- 3 года*
- 24.12%
- 5 лет*
- 16.69%
- 10 лет*
- 21.41%
Сравнение доходности по годам MC.PA и PUST.PA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MC.PA LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE | -21.89% | 3.93% | -11.73% | 9.60% | -4.76% | 43.83% | 24.66% | 63.17% | 7.31% | 37.90% |
PUST.PA Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc | 18.85% | 5.71% | 35.33% | 50.06% | -29.76% | 38.74% | 36.04% | 40.41% | 4.65% | 16.05% |
Correlation
The correlation between MC.PA and PUST.PA is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2014 г. | 0.48 |
Over the past year, the correlation between MC.PA and PUST.PA has dropped to 0.18 - well below their long-term average of 0.48, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MC.PA vs. PUST.PA — Ранг доходности на риск
MC.PA
PUST.PA
Сравнение MC.PA c PUST.PA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE (MC.PA) и Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc (PUST.PA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MC.PA | PUST.PA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.36 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.52 | 3.37 | -2.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.99 | 9.73 | -8.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MC.PA и PUST.PA
Максимальная просадка MC.PA за все время составила -54.74%, что больше максимальной просадки PUST.PA в -31.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MC.PA и PUST.PA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MC.PA | PUST.PA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.74% | -31.40% | -23.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.65% | -10.09% | -20.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.87% | -26.80% | -22.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.03% | -31.40% | -17.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.03% | -31.40% | -17.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.80% | -2.95% | -37.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.16% | -5.84% | -6.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.18% | 3.52% | +12.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности MC.PA и PUST.PA
LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE (MC.PA) имеет более высокую волатильность в 8.37% по сравнению с Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc (PUST.PA) с волатильностью 6.00%. Это указывает на то, что MC.PA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PUST.PA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MC.PA | PUST.PA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.37% | 6.00% | +2.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.93% | 11.94% | +9.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.39% | 16.43% | +14.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.97% | 19.92% | +10.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.83% | 19.75% | +8.08% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MC.PA и PUST.PA
Дивидендная доходность MC.PA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, тогда как PUST.PA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MC.PA LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE | 2.62% | 2.02% | 2.05% | 1.70% | 1.76% | 0.96% | 0.90% | 1.50% | 2.09% | 1.71% | 1.98% | 2.28% |
PUST.PA Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MC.PA and PUST.PA have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для MC.PA и PUST.PA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор