PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MBDFX с ACWDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MBDFX с ACWDX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MBDFX (AMG GW&K Core Bond ESG Fund) and ACWDX (AMG GW&K Small/Mid Cap Growth Fund) are both mutual funds - MBDFX is a Intermediate Core Bond fund managed by AMG, while ACWDX is a Small Cap Growth Equities fund managed by AMG. Over the past 10 years, MBDFX returned 1.27%/yr vs 10.60%/yr for ACWDX. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. MBDFX charges 0.56%/yr vs 1.00%/yr for ACWDX.

Доходность

Сравнение доходности MBDFX и ACWDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AMG GW&K Core Bond ESG Fund (MBDFX) и AMG GW&K Small/Mid Cap Growth Fund (ACWDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MBDFX показывает доходность -0.05%, что значительно ниже, чем у ACWDX с доходностью 14.29%. За последние 10 лет акции MBDFX уступали акциям ACWDX по среднегодовой доходности: 1.27% против 10.60% соответственно.

MBDFX

1 день
0.00%
1 месяц
0.56%
С начала года
-0.05%
6 месяцев
-0.28%
1 год
5.01%
3 года*
3.84%
5 лет*
-0.46%
10 лет*
1.27%

ACWDX

1 день
1.28%
1 месяц
3.89%
С начала года
14.29%
6 месяцев
1.86%
1 год
20.80%
3 года*
12.69%
5 лет*
5.57%
10 лет*
10.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MBDFX и ACWDX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MBDFX
AMG GW&K Core Bond ESG Fund		-0.05%7.29%1.24%5.73%-13.85%-3.34%7.33%9.70%-1.11%3.88%
ACWDX
AMG GW&K Small/Mid Cap Growth Fund		14.29%0.29%9.27%21.13%-22.32%12.52%45.63%20.24%-5.14%18.69%

Correlation

The correlation between MBDFX and ACWDX is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2010 г.

-0.06

The correlation between MBDFX and ACWDX shifts across timeframes, from -0.06 (all time) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AMG GW&K Core Bond ESG Fund

AMG GW&K Small/Mid Cap Growth Fund

Часто сравнивают с MBDFX:
MBDFX с VBTLXMBDFX с MSSCXMBDFX с FEDUXMBDFX с ARDEXMBDFX с CHTTXMBDFX с SKSEXMBDFX с GWMEX
Часто сравнивают с ACWDX:
ACWDX с FNWFXACWDX с SPMOACWDX с ARSVXACWDX с MEQFXACWDX с SSSFXACWDX с BRWIXACWDX с CMCIX

Доходность на риск

MBDFX vs. ACWDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MBDFX
Ранг доходности на риск MBDFX: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MBDFX: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MBDFX: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MBDFX: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MBDFX: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MBDFX: 1616
Ранг коэф-та Мартина
ACWDX
Ранг доходности на риск ACWDX: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWDX: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWDX: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWDX: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWDX: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWDX: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MBDFX c ACWDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AMG GW&K Core Bond ESG Fund (MBDFX) и AMG GW&K Small/Mid Cap Growth Fund (ACWDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MBDFXACWDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.31
1.07

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.92
1.43

+0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.22

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.56

1.52

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.52

4.11

+0.41

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MBDFX vs. ACWDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MBDFX на текущий момент составляет 1.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACWDX равному 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MBDFX и ACWDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MBDFXACWDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

1.07

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.26

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.46

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.45

+0.03

Просадки

Сравнение просадок MBDFX и ACWDX

Максимальная просадка MBDFX за все время составила -20.66%, что меньше максимальной просадки ACWDX в -38.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MBDFX и ACWDX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MBDFXACWDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.66%

-38.86%

+18.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.25%

-14.99%

+11.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.99%

-26.64%

+19.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.54%

-32.74%

+12.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.66%

-38.86%

+18.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.51%

-0.40%

-4.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.96%

-10.05%

+6.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.11%

5.52%

-4.41%

Волатильность

Сравнение волатильности MBDFX и ACWDX

Текущая волатильность для AMG GW&K Core Bond ESG Fund (MBDFX) составляет 1.35%, в то время как у AMG GW&K Small/Mid Cap Growth Fund (ACWDX) волатильность равна 5.94%. Это указывает на то, что MBDFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MBDFXACWDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.35%

5.94%

-4.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.79%

18.06%

-15.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.87%

21.37%

-17.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.15%

21.94%

-15.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.06%

23.39%

-18.33%

Сравнение комиссий MBDFX и ACWDX

MBDFX берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии ACWDX в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MBDFX и ACWDX

Дивидендная доходность MBDFX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.47%, тогда как ACWDX не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWDX
AMG GW&K Small/Mid Cap Growth Fund		0.00%0.00%0.74%0.00%2.04%58.27%4.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.02%
MBDFX
AMG GW&K Core Bond ESG Fund		3.47%3.66%3.50%2.92%2.16%2.35%1.84%2.40%2.30%2.10%2.06%4.17%

Часто задаваемые вопросы

MBDFX and ACWDX have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACWDX has higher volatility (5.94%) compared to MBDFX (1.35%). In terms of maximum drawdown, MBDFX dropped -20.66% vs ACWDX's -38.86%.

MBDFX currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MBDFX и ACWDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор