PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIBD с LIAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LIBD и LIAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LifeX 2065 Inflation-Protected Longevity Income ETF (LIBD) и LifeX 2060 Inflation-Protected Longevity Income ETF (LIAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LIBD показывает доходность 1.36%, что значительно выше, чем у LIAU с доходностью 1.23%.


LIBD

1 день
0.46%
1 месяц
1.88%
С начала года
1.36%
6 месяцев
1.24%
1 год
3.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LIAU

1 день
0.47%
1 месяц
1.51%
С начала года
1.23%
6 месяцев
1.15%
1 год
3.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LIBD и LIAU


Correlation

The correlation between LIBD and LIAU is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 янв. 2025 г.

0.99

The correlation between LIBD and LIAU has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LifeX 2065 Inflation-Protected Longevity Income ETF

LifeX 2060 Inflation-Protected Longevity Income ETF

Доходность на риск

LIBD vs. LIAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIBD
Ранг доходности на риск LIBD: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIBD: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIBD: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIBD: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIBD: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIBD: 1414
Ранг коэф-та Мартина

LIAU
Ранг доходности на риск LIAU: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIAU: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIAU: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIAU: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIAU: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIAU: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIBD c LIAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LifeX 2065 Inflation-Protected Longevity Income ETF (LIBD) и LifeX 2060 Inflation-Protected Longevity Income ETF (LIAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LIBDLIAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.09

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.54

0.66

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.12

1.45

-0.33

LIBD vs. LIAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIBD на текущий момент составляет 0.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LIAU равному 0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIBD и LIAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LIBD и LIAU

Максимальная просадка LIBD за все время составила -7.31%, что меньше максимальной просадки LIAU в -9.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIBD и LIAU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LIBDLIAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.31%

-9.95%

+2.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-5.38%

-0.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.85%

-3.88%

+1.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.35%

-5.21%

+1.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

2.45%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности LIBD и LIAU

LifeX 2065 Inflation-Protected Longevity Income ETF (LIBD) и LifeX 2060 Inflation-Protected Longevity Income ETF (LIAU) имеют волатильность 1.83% и 1.76% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LIBDLIAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.83%

1.76%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.73%

5.18%

+0.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.87%

7.06%

+0.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.08%

8.64%

+1.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.08%

8.64%

+1.44%

Сравнение комиссий LIBD и LIAU

И LIBD, и LIAU имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LIBD и LIAU

Дивидендная доходность LIBD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.40%, что больше доходности LIAU в 9.31%


Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 1.00, LIBD and LIAU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

LIBD has higher volatility (1.83%) compared to LIAU (1.76%). In terms of maximum drawdown, LIBD dropped -7.31% vs LIAU's -9.95%.

On 1-year performance, LIAU leads with 3.39% vs 3.20% for LIBD. Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LIAU has performed better with a 3.39% return vs 3.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LIBD and LIAU have the same expense ratio: 0.25% per year.

LIBD has the higher dividend yield at 11.40%, compared with 9.31% for LIAU.

LIAU currently has the higher Sharpe Ratio (0.50 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LIBD и LIAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор