PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LHCIX с LAGWX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LHCIX с LAGWX

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

LHCIX (Lord Abbett Health Care Fund) and LAGWX (Lord Abbett Developing Growth Fund) are both mutual funds - LHCIX is a Health & Biotech Equities fund managed by Lord Abbett, while LAGWX is a Small Cap Growth Equities fund managed by Lord Abbett. Over the past 5 years, LHCIX returned 3.79%/yr vs 4.86%/yr for LAGWX. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LHCIX charges 0.78%/yr vs 0.93%/yr for LAGWX.

Доходность

Сравнение доходности LHCIX и LAGWX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lord Abbett Health Care Fund (LHCIX) и Lord Abbett Developing Growth Fund (LAGWX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LHCIX показывает доходность -4.44%, что значительно ниже, чем у LAGWX с доходностью 32.58%.

LHCIX

1 день
2.60%
1 месяц
-1.50%
С начала года
-4.44%
6 месяцев
-5.27%
1 год
18.45%
3 года*
5.92%
5 лет*
3.79%
10 лет*
—

LAGWX

1 день
1.04%
1 месяц
3.76%
С начала года
32.58%
6 месяцев
28.52%
1 год
61.27%
3 года*
22.15%
5 лет*
4.86%
10 лет*
14.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LHCIX и LAGWX

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LHCIX
Lord Abbett Health Care Fund		-4.44%17.94%7.60%3.20%-11.79%8.39%37.19%8.05%
LAGWX
Lord Abbett Developing Growth Fund		32.58%14.37%21.89%8.50%-36.09%-2.77%72.40%-7.82%

Correlation

The correlation between LHCIX and LAGWX is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2019 г.

0.80

Over the past year, the correlation between LHCIX and LAGWX has dropped to 0.56 - well below their long-term average of 0.80, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lord Abbett Health Care Fund

Lord Abbett Developing Growth Fund

Часто сравнивают с LHCIX:
LHCIX с LLDYXLHCIX с FBTTXLHCIX с FIKCXLHCIX с LAVLXLHCIX с LGLIXLHCIX с SHSAXLHCIX с LBNDX
Часто сравнивают с LAGWX:
LAGWX с FECGXLAGWX с FDSCXLAGWX с VVOAXLAGWX с VLEOXLAGWX с RFIMXLAGWX с EMCAXLAGWX с PXQSX

Доходность на риск

LHCIX vs. LAGWX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LHCIX
Ранг доходности на риск LHCIX: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LHCIX: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LHCIX: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LHCIX: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LHCIX: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LHCIX: 1414
Ранг коэф-та Мартина
LAGWX
Ранг доходности на риск LAGWX: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LAGWX: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LAGWX: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LAGWX: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LAGWX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LAGWX: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LHCIX c LAGWX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lord Abbett Health Care Fund (LHCIX) и Lord Abbett Developing Growth Fund (LAGWX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LHCIXLAGWXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.14
2.32

-1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.71
2.96

-1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.38

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.46

4.18

-2.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.65

15.60

-11.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LHCIX vs. LAGWX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LHCIX на текущий момент составляет 1.14, что ниже коэффициента Шарпа LAGWX равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LHCIX и LAGWX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LHCIXLAGWXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

2.32

-1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.18

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.55

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.51

-0.08

Просадки

Сравнение просадок LHCIX и LAGWX

Максимальная просадка LHCIX за все время составила -27.92%, что меньше максимальной просадки LAGWX в -60.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LHCIX и LAGWX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LHCIXLAGWXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.92%

-60.31%

+32.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.03%

-14.72%

+1.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.27%

-32.10%

+11.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.19%

-51.25%

+24.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-54.38%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.57%

0.00%

-8.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.05%

-17.07%

+8.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.21%

3.94%

+1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности LHCIX и LAGWX

Текущая волатильность для Lord Abbett Health Care Fund (LHCIX) составляет 6.64%, в то время как у Lord Abbett Developing Growth Fund (LAGWX) волатильность равна 8.70%. Это указывает на то, что LHCIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LAGWX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LHCIXLAGWXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.64%

8.70%

-2.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.38%

21.45%

-8.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.75%

26.52%

-9.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.36%

27.66%

-9.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.76%

27.23%

-6.47%

Сравнение комиссий LHCIX и LAGWX

LHCIX берет комиссию в 0.78%, что меньше комиссии LAGWX в 0.93%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LHCIX и LAGWX

Дивидендная доходность LHCIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, тогда как LAGWX не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LAGWX
Lord Abbett Developing Growth Fund		0.00%0.00%0.03%0.00%0.00%12.60%9.67%22.87%33.87%0.00%0.00%10.03%
LHCIX
Lord Abbett Health Care Fund		0.38%0.36%0.57%0.00%0.14%7.40%11.70%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LHCIX and LAGWX have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LAGWX has higher volatility (8.70%) compared to LHCIX (6.64%). In terms of maximum drawdown, LHCIX dropped -27.92% vs LAGWX's -60.31%.

LAGWX currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LHCIX и LAGWX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор