PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCILX с NWAUX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LCILX и NWAUX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearBridge Sustainability Leaders Fund (LCILX) и Nationwide GQG US Quality Equity Fund (NWAUX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LCILX и NWAUX


2026 (YTD)20252024202320222021
LCILX
ClearBridge Sustainability Leaders Fund
-3.25%10.49%14.36%16.68%-20.85%21.75%
NWAUX
Nationwide GQG US Quality Equity Fund
9.49%-4.92%27.90%18.30%-3.23%22.65%

Доходность по периодам

С начала года, LCILX показывает доходность -3.25%, что значительно ниже, чем у NWAUX с доходностью 9.49%.


LCILX

1 день
2.91%
1 месяц
-5.22%
С начала года
-3.25%
6 месяцев
-2.57%
1 год
13.86%
3 года*
10.72%
5 лет*
5.80%
10 лет*
12.77%

NWAUX

1 день
-0.20%
1 месяц
-1.80%
С начала года
9.49%
6 месяцев
7.91%
1 год
4.79%
3 года*
17.34%
5 лет*
12.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ClearBridge Sustainability Leaders Fund

Nationwide GQG US Quality Equity Fund

Сравнение комиссий LCILX и NWAUX

LCILX берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии NWAUX в 0.74%.


Доходность на риск

LCILX vs. NWAUX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCILX
Ранг доходности на риск LCILX: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCILX: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCILX: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCILX: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCILX: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCILX: 5555
Ранг коэф-та Мартина

NWAUX
Ранг доходности на риск NWAUX: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NWAUX: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NWAUX: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NWAUX: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NWAUX: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NWAUX: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCILX c NWAUX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Sustainability Leaders Fund (LCILX) и Nationwide GQG US Quality Equity Fund (NWAUX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCILXNWAUXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.81

0.38

+0.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.29

0.59

+0.70

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.08

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.31

0.66

+0.66

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.96

1.53

+4.43

LCILX vs. NWAUX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCILX на текущий момент составляет 0.81, что выше коэффициента Шарпа NWAUX равного 0.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCILX и NWAUX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCILXNWAUXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

0.38

+0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

0.78

-0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.82

-0.13

Корреляция

Корреляция между LCILX и NWAUX составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCILX и NWAUX

Дивидендная доходность LCILX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.03%, что больше доходности NWAUX в 4.70%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
LCILX
ClearBridge Sustainability Leaders Fund
5.03%4.87%6.02%0.75%0.42%1.42%4.18%0.61%0.56%0.73%0.80%
NWAUX
Nationwide GQG US Quality Equity Fund
4.70%4.35%13.58%0.40%1.93%0.60%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LCILX и NWAUX

Максимальная просадка LCILX за все время составила -31.70%, что больше максимальной просадки NWAUX в -21.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCILX и NWAUX.


Загрузка...

Показатели просадок


LCILXNWAUXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.70%

-21.07%

-10.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.20%

-8.57%

-2.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.19%

-21.07%

-6.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.09%

-7.22%

+1.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.36%

-6.85%

+1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.47%

3.83%

-1.36%

Волатильность

Сравнение волатильности LCILX и NWAUX

ClearBridge Sustainability Leaders Fund (LCILX) имеет более высокую волатильность в 5.35% по сравнению с Nationwide GQG US Quality Equity Fund (NWAUX) с волатильностью 2.74%. Это указывает на то, что LCILX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NWAUX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LCILXNWAUXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.35%

2.74%

+2.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.21%

7.29%

+1.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.58%

12.55%

+5.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.34%

16.10%

+1.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.13%

16.04%

+2.09%