Сравнение LCCN.L с HMCT.L
LCCN.L (Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc) and HMCT.L (HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF) are both China Equities funds - LCCN.L tracks the MSCI China NR USD while HMCT.L tracks the MSCI China A Onshore NR CNY. Both are passively managed. Over the past 5 years, LCCN.L returned -6.74%/yr vs -0.58%/yr for HMCT.L. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LCCN.L charges 0.29%/yr vs 0.30%/yr for HMCT.L.
Доходность
Сравнение доходности LCCN.L и HMCT.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LCCN.L показывает доходность -15.30%, что значительно ниже, чем у HMCT.L с доходностью 9.28%.
LCCN.L
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- -8.35%
- С начала года
- -15.30%
- 6 месяцев
- -15.85%
- 1 год
- -6.68%
- 3 года*
- 7.16%
- 5 лет*
- -6.74%
- 10 лет*
- —
HMCT.L
- 1 день
- -2.23%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- 9.28%
- 6 месяцев
- 9.46%
- 1 год
- 33.23%
- 3 года*
- 12.18%
- 5 лет*
- -0.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LCCN.L и HMCT.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LCCN.L Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc | -15.30% | 31.99% | 19.37% | -11.59% | -22.21% | -21.87% | 29.79% | 21.86% | -17.27% |
HMCT.L HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF | 9.28% | 25.91% | 11.74% | -13.89% | -25.90% | 2.76% | 44.06% | 34.24% | -14.27% |
Correlation
The correlation between LCCN.L and HMCT.L is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2018 г. | 0.76 |
The correlation between LCCN.L and HMCT.L has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCCN.L vs. HMCT.L — Ранг доходности на риск
LCCN.L
HMCT.L
Сравнение LCCN.L c HMCT.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) и HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LCCN.L | HMCT.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.34 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.29 | 4.37 | -4.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.71 | 11.88 | -12.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LCCN.L и HMCT.L
Максимальная просадка LCCN.L за все время составила -62.38%, что больше максимальной просадки HMCT.L в -49.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCCN.L и HMCT.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCCN.L | HMCT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.38% | -49.07% | -13.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.74% | -7.57% | -15.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.53% | -28.42% | +2.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.10% | -44.11% | -11.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.94% | -12.36% | -27.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.84% | -21.53% | -8.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.43% | 2.79% | +6.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности LCCN.L и HMCT.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) и HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCT.L) имеют волатильность 7.16% и 7.11% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCCN.L | HMCT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.16% | 7.11% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.27% | 13.23% | +2.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.15% | 17.70% | +2.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.37% | 22.53% | +6.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.66% | 23.72% | +3.94% |
Сравнение комиссий LCCN.L и HMCT.L
LCCN.L берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии HMCT.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCCN.L и HMCT.L
LCCN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HMCT.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HMCT.L HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF | 1.66% | 1.73% | 2.03% | 2.16% | 1.69% | 1.12% | 0.84% | 1.71% | 0.29% |
LCCN.L Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LCCN.L and HMCT.L have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LCCN.L is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LCCN.L is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.30% for HMCT.L.
LCCN.L tracks MSCI China NR USD, while HMCT.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Amundi and HSBC. Their fees differ too: 0.29% for LCCN.L and 0.30% for HMCT.L.
Подберите оптимальное распределение для LCCN.L и HMCT.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор