PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCCN.L с CHIP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LCCN.L и CHIP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) и ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc (CHIP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

LCCN.L торгуется в USD, в то время как CHIP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CHIP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, LCCN.L показывает доходность -7.04%, что значительно ниже, чем у CHIP.L с доходностью 5.64%.


LCCN.L

1 день
-0.13%
1 месяц
-2.64%
С начала года
-7.04%
6 месяцев
-8.41%
1 год
5.00%
3 года*
11.02%
5 лет*
-4.89%
10 лет*

CHIP.L

1 день
-0.25%
1 месяц
0.69%
С начала года
5.64%
6 месяцев
7.57%
1 год
29.45%
3 года*
-75.56%
5 лет*
-60.92%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCCN.L и CHIP.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LCCN.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc
-7.04%32.04%19.37%-11.61%-22.21%-21.87%29.79%21.86%1.99%
CHIP.L
ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc
5.64%32.60%14.57%-99.14%-25.15%-9.38%34.41%28.62%-1.05%

Correlation

The correlation between LCCN.L and CHIP.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2018 г.

0.89

The correlation between LCCN.L and CHIP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LCCN.L и CHIP.L


Секторы
LCCN.L
CHIP.L

Потребительский циклический сектор

26.4%
12.8%

Финансовые услуги

19.1%
14.7%

Коммуникационные услуги

18.8%
6.5%

Технологии

9.6%
25.1%

Сырьевые материалы

5.5%
10.9%

Здравоохранение

5.4%
5.7%

Промышленность

5.0%
14.6%

Энергетика

3.7%
2.4%

Потребительский защитный сектор

3.2%
4.0%

Коммунальные услуги

1.7%
2.3%

Недвижимость

1.5%
1.0%

Потребительский циклический сектор

LCCN.L
26.4%
CHIP.L
12.8%

Финансовые услуги

LCCN.L
19.1%
CHIP.L
14.7%

Коммуникационные услуги

LCCN.L
18.8%
CHIP.L
6.5%

Технологии

LCCN.L
9.6%
CHIP.L
25.1%

Сырьевые материалы

LCCN.L
5.5%
CHIP.L
10.9%

Здравоохранение

LCCN.L
5.4%
CHIP.L
5.7%

Промышленность

LCCN.L
5.0%
CHIP.L
14.6%

Энергетика

LCCN.L
3.7%
CHIP.L
2.4%

Потребительский защитный сектор

LCCN.L
3.2%
CHIP.L
4.0%

Коммунальные услуги

LCCN.L
1.7%
CHIP.L
2.3%

Недвижимость

LCCN.L
1.5%
CHIP.L
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc

ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc

Доходность на риск

LCCN.L vs. CHIP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCCN.L
Ранг доходности на риск LCCN.L: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCCN.L: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCCN.L: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCCN.L: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCCN.L: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCCN.L: 1212
Ранг коэф-та Мартина

CHIP.L
Ранг доходности на риск CHIP.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIP.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIP.L: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIP.L: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIP.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIP.L: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCCN.L c CHIP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) и ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc (CHIP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCCN.LCHIP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.28

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.29

3.10

-2.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.61

8.61

-7.99

LCCN.L vs. CHIP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCCN.L на текущий момент составляет 0.25, что ниже коэффициента Шарпа CHIP.L равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCCN.L и CHIP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCCN.LCHIP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

1.63

-1.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

-1.20

+1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

-0.87

+0.98

Просадки

Сравнение просадок LCCN.L и CHIP.L

Максимальная просадка LCCN.L за все время составила -62.38%, что меньше максимальной просадки CHIP.L в -99.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCCN.L и CHIP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LCCN.LCHIP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.38%

-99.56%

+37.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.98%

-9.46%

-7.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.52%

-99.24%

+73.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.10%

-99.49%

+43.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.07%

-99.20%

+65.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.16%

-40.96%

+10.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.15%

3.41%

+4.74%

Волатильность

Сравнение волатильности LCCN.L и CHIP.L

Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) имеет более высокую волатильность в 8.04% по сравнению с ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc (CHIP.L) с волатильностью 6.53%. Это указывает на то, что LCCN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHIP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LCCN.LCHIP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.04%

6.53%

+1.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.66%

12.47%

+2.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.12%

18.08%

+2.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.33%

50.73%

-21.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.88%

39.15%

-11.27%

Сравнение комиссий LCCN.L и CHIP.L

LCCN.L берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии CHIP.L в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCCN.L и CHIP.L

Ни LCCN.L, ни CHIP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CHIP.L
ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%1.31%0.97%1.31%2.48%
LCCN.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LCCN.L and CHIP.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LCCN.L is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LCCN.L is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.55% for CHIP.L.

Both ETFs track MSCI China NR USD. They also come from different issuers: Amundi and ICBC Credit Suisse Asset Management. Their fees differ too: 0.29% for LCCN.L and 0.55% for CHIP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCCN.L и CHIP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор