PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCAL.L с KRWL.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LCAL.L и KRWL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor MSCI EM Asia UCITS ETF - Acc (LCAL.L) и Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc (KRWL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LCAL.L и KRWL.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LCAL.L
Lyxor MSCI EM Asia UCITS ETF - Acc
4.94%24.10%13.67%0.95%-11.42%-4.08%24.20%14.12%-7.85%
KRWL.L
Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc
32.49%86.86%-21.27%13.04%-19.64%-7.54%38.43%7.15%-13.48%
Разные валюты инструментов

LCAL.L торгуется в GBP, в то время как KRWL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения KRWL.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, LCAL.L показывает доходность 4.94%, что значительно ниже, чем у KRWL.L с доходностью 32.49%.


LCAL.L

1 день
3.41%
1 месяц
-5.97%
С начала года
4.94%
6 месяцев
8.02%
1 год
30.83%
3 года*
13.61%
5 лет*
4.27%
10 лет*

KRWL.L

1 день
8.86%
1 месяц
-11.51%
С начала года
32.49%
6 месяцев
67.36%
1 год
137.16%
3 года*
28.01%
5 лет*
9.79%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI EM Asia UCITS ETF - Acc

Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc

Сравнение комиссий LCAL.L и KRWL.L

LCAL.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии KRWL.L в 0.45%.


Доходность на риск

LCAL.L vs. KRWL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCAL.L
Ранг доходности на риск LCAL.L: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCAL.L: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCAL.L: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCAL.L: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCAL.L: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCAL.L: 7676
Ранг коэф-та Мартина

KRWL.L
Ранг доходности на риск KRWL.L: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRWL.L: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRWL.L: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRWL.L: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRWL.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRWL.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCAL.L c KRWL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI EM Asia UCITS ETF - Acc (LCAL.L) и Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc (KRWL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCAL.LKRWL.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.70

4.26

-2.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.24

4.40

-2.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.64

-0.32

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.68

6.44

-3.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.21

24.28

-15.07

LCAL.L vs. KRWL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCAL.L на текущий момент составляет 1.70, что ниже коэффициента Шарпа KRWL.L равного 4.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCAL.L и KRWL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCAL.LKRWL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

4.26

-2.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.42

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.40

-0.05

Корреляция

Корреляция между LCAL.L и KRWL.L составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCAL.L и KRWL.L

Ни LCAL.L, ни KRWL.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок LCAL.L и KRWL.L

Максимальная просадка LCAL.L за все время составила -33.83%, что меньше максимальной просадки KRWL.L в -44.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCAL.L и KRWL.L.


Загрузка...

Показатели просадок


LCAL.LKRWL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.83%

-44.10%

+10.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.62%

-21.55%

+9.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.34%

-41.13%

+12.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.58%

-14.60%

+6.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.80%

-19.73%

+6.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.38%

5.72%

-2.34%

Волатильность

Сравнение волатильности LCAL.L и KRWL.L

Текущая волатильность для Lyxor MSCI EM Asia UCITS ETF - Acc (LCAL.L) составляет 7.29%, в то время как у Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc (KRWL.L) волатильность равна 16.02%. Это указывает на то, что LCAL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KRWL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LCAL.LKRWL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.29%

16.02%

-8.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.11%

27.22%

-14.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.08%

32.10%

-14.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.24%

23.53%

-6.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.78%

24.75%

-5.97%