PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KRWL.L с FRXT.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KRWL.L и FRXT.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc (KRWL.L) и Franklin FTSE Taiwan UCITS ETF (FRXT.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KRWL.L и FRXT.L


2026 (YTD)2025202420232022
KRWL.L
Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc
27.73%86.86%-21.27%13.04%-12.18%
FRXT.L
Franklin FTSE Taiwan UCITS ETF
13.22%25.34%25.66%22.61%-17.25%
Разные валюты инструментов

KRWL.L торгуется в GBp, в то время как FRXT.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FRXT.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, KRWL.L показывает доходность 27.73%, что значительно выше, чем у FRXT.L с доходностью 13.22%.


KRWL.L

1 день
-3.59%
1 месяц
-6.27%
С начала года
27.73%
6 месяцев
55.05%
1 год
130.25%
3 года*
27.12%
5 лет*
8.99%
10 лет*

FRXT.L

1 день
-1.52%
1 месяц
-0.09%
С начала года
13.22%
6 месяцев
20.19%
1 год
59.24%
3 года*
25.53%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc

Franklin FTSE Taiwan UCITS ETF

Сравнение комиссий KRWL.L и FRXT.L

KRWL.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии FRXT.L в 0.19%.


Доходность на риск

KRWL.L vs. FRXT.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KRWL.L
Ранг доходности на риск KRWL.L: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRWL.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRWL.L: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRWL.L: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRWL.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRWL.L: 9797
Ранг коэф-та Мартина

FRXT.L
Ранг доходности на риск FRXT.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRXT.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRXT.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRXT.L: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRXT.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRXT.L: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KRWL.L c FRXT.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc (KRWL.L) и Franklin FTSE Taiwan UCITS ETF (FRXT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KRWL.LFRXT.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

4.01

2.46

+1.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

4.20

3.04

+1.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.60

1.44

+0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

6.38

7.51

-1.13

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

23.67

21.31

+2.37

KRWL.L vs. FRXT.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KRWL.L на текущий момент составляет 4.01, что выше коэффициента Шарпа FRXT.L равного 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KRWL.L и FRXT.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KRWL.LFRXT.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.01

2.46

+1.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.79

-0.41

Корреляция

Корреляция между KRWL.L и FRXT.L составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KRWL.L и FRXT.L

Ни KRWL.L, ни FRXT.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок KRWL.L и FRXT.L

Максимальная просадка KRWL.L за все время составила -44.10%, что больше максимальной просадки FRXT.L в -28.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRWL.L и FRXT.L.


Загрузка...

Показатели просадок


KRWL.LFRXT.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.10%

-28.86%

-15.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.55%

-11.96%

-9.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.67%

-7.24%

-10.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.73%

-7.19%

-12.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.81%

3.20%

+2.61%

Волатильность

Сравнение волатильности KRWL.L и FRXT.L

Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc (KRWL.L) имеет более высокую волатильность в 16.24% по сравнению с Franklin FTSE Taiwan UCITS ETF (FRXT.L) с волатильностью 7.40%. Это указывает на то, что KRWL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FRXT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KRWL.LFRXT.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.24%

7.40%

+8.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.51%

15.99%

+11.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.28%

24.00%

+8.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.58%

20.13%

+3.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.78%

20.13%

+4.65%