PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KRWL.L с CSKR.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KRWL.L и CSKR.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc (KRWL.L) и iShares MSCI Korea UCITS ETF (Acc) (CSKR.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

KRWL.L торгуется в GBp, в то время как CSKR.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CSKR.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: KRWL.L показывает доходность 106.66%, а CSKR.L немного выше – 107.14%.


KRWL.L

1 день
-4.89%
1 месяц
11.73%
С начала года
106.66%
6 месяцев
119.98%
1 год
227.67%
3 года*
45.48%
5 лет*
19.95%
10 лет*

CSKR.L

1 день
-4.83%
1 месяц
11.95%
С начала года
107.14%
6 месяцев
120.42%
1 год
225.87%
3 года*
45.37%
5 лет*
19.75%
10 лет*
17.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KRWL.L и CSKR.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
KRWL.L
Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc
106.66%86.86%-21.27%13.04%-19.64%-7.54%38.43%7.15%-12.12%
CSKR.L
iShares MSCI Korea UCITS ETF (Acc)
107.14%85.24%-21.31%13.76%-20.02%-7.37%40.01%6.37%-14.45%

Correlation

The correlation between KRWL.L and CSKR.L is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2018 г.

0.83

The correlation between KRWL.L and CSKR.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KRWL.L и CSKR.L


Секторы
KRWL.L
CSKR.L

Технологии

42.8%
58.7%

Здравоохранение

12.8%
2.7%

Коммуникационные услуги

11.7%
2.3%

Потребительский циклический сектор

10.8%
6.4%

Потребительский защитный сектор

10.1%
1.2%

Промышленность

4.1%
16.9%

Коммунальные услуги

2.1%
0.3%

Недвижимость

2.0%

-

Финансовые услуги

1.8%
8.8%

Энергетика

1.2%
0.9%

Сырьевые материалы

0.4%
1.7%

Технологии

KRWL.L
42.8%
CSKR.L
58.7%

Здравоохранение

KRWL.L
12.8%
CSKR.L
2.7%

Коммуникационные услуги

KRWL.L
11.7%
CSKR.L
2.3%

Потребительский циклический сектор

KRWL.L
10.8%
CSKR.L
6.4%

Потребительский защитный сектор

KRWL.L
10.1%
CSKR.L
1.2%

Промышленность

KRWL.L
4.1%
CSKR.L
16.9%

Коммунальные услуги

KRWL.L
2.1%
CSKR.L
0.3%

Недвижимость

KRWL.L
2.0%
CSKR.L

-

Финансовые услуги

KRWL.L
1.8%
CSKR.L
8.8%

Энергетика

KRWL.L
1.2%
CSKR.L
0.9%

Сырьевые материалы

KRWL.L
0.4%
CSKR.L
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc

iShares MSCI Korea UCITS ETF (Acc)

Доходность на риск

KRWL.L vs. CSKR.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KRWL.L
Ранг доходности на риск KRWL.L: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRWL.L: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRWL.L: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRWL.L: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRWL.L: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRWL.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина

CSKR.L
Ранг доходности на риск CSKR.L: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSKR.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSKR.L: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSKR.L: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSKR.L: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSKR.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KRWL.L c CSKR.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc (KRWL.L) и iShares MSCI Korea UCITS ETF (Acc) (CSKR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KRWL.LCSKR.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.80

1.83

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.93

10.81

+0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

38.59

38.45

+0.15

KRWL.L vs. CSKR.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KRWL.L на текущий момент составляет 6.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CSKR.L равному 6.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KRWL.L и CSKR.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KRWL.LCSKR.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.22

6.18

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

0.73

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.65

-0.05

Просадки

Сравнение просадок KRWL.L и CSKR.L

Максимальная просадка KRWL.L за все время составила -44.10%, примерно равная максимальной просадке CSKR.L в -44.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRWL.L и CSKR.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KRWL.LCSKR.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.10%

-44.32%

+0.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.55%

-21.66%

+0.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.42%

-28.94%

+0.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.54%

-41.04%

+0.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.36%

-5.60%

+0.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.40%

-17.89%

-1.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.11%

6.10%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности KRWL.L и CSKR.L

Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc (KRWL.L) и iShares MSCI Korea UCITS ETF (Acc) (CSKR.L) имеют волатильность 17.51% и 17.73% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KRWL.LCSKR.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.51%

17.73%

-0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.27%

33.19%

-0.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.87%

37.91%

-0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.51%

27.67%

-2.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.79%

28.22%

-2.43%

Сравнение комиссий KRWL.L и CSKR.L

KRWL.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии CSKR.L в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KRWL.L и CSKR.L

Ни KRWL.L, ни CSKR.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, KRWL.L and CSKR.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, KRWL.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

KRWL.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.65% for CSKR.L.

Both ETFs track MSCI Korea NR USD. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.45% for KRWL.L and 0.65% for CSKR.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KRWL.L и CSKR.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор