Сравнение KNRG с ABHY
KNRG (Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF) and ABHY (Abacus Tactical High Yield ETF) are both Nontraditional Bonds funds. Both are actively managed. Over the past year, KNRG returned 9.17% vs 5.21% for ABHY. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KNRG charges 0.76%/yr vs 0.63%/yr for ABHY.
Доходность
Сравнение доходности KNRG и ABHY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KNRG показывает доходность 2.52%, что значительно выше, чем у ABHY с доходностью 0.31%.
KNRG
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 2.52%
- 6 месяцев
- 2.76%
- 1 год
- 9.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ABHY
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 0.31%
- 6 месяцев
- 0.65%
- 1 год
- 5.21%
- 3 года*
- 6.44%
- 5 лет*
- 1.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KNRG и ABHY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
KNRG Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF | 2.52% | 7.33% |
ABHY Abacus Tactical High Yield ETF | 0.31% | 5.52% |
Correlation
The correlation between KNRG and ABHY is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2025 г. | 0.72 |
The correlation between KNRG and ABHY has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KNRG vs. ABHY — Ранг доходности на риск
KNRG
ABHY
Сравнение KNRG c ABHY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF (KNRG) и Abacus Tactical High Yield ETF (ABHY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KNRG | ABHY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.28 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 1.52 | +1.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.86 | 5.13 | +10.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KNRG | ABHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.62 | 1.51 | +1.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.20 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.81 | 0.25 | +2.56 |
Просадки
Сравнение просадок KNRG и ABHY
Максимальная просадка KNRG за все время составила -2.71%, что меньше максимальной просадки ABHY в -16.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KNRG и ABHY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KNRG | ABHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.71% | -16.96% | +14.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.71% | -3.43% | +0.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -3.81% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.49% | +1.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.33% | -5.73% | +5.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.58% | 1.02% | -0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности KNRG и ABHY
Текущая волатильность для Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF (KNRG) составляет 0.75%, в то время как у Abacus Tactical High Yield ETF (ABHY) волатильность равна 0.97%. Это указывает на то, что KNRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ABHY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KNRG | ABHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.75% | 0.97% | -0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.17% | 2.74% | -0.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.52% | 3.47% | +0.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.52% | 5.59% | -2.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.52% | 5.44% | -1.92% |
Сравнение комиссий KNRG и ABHY
KNRG берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии ABHY в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KNRG и ABHY
Дивидендная доходность KNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.94%, что больше доходности ABHY в 5.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ABHY Abacus Tactical High Yield ETF | 5.19% | 5.50% | 15.35% | 4.79% | 3.18% | 3.40% | 0.37% |
KNRG Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF | 6.94% | 4.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KNRG and ABHY have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ABHY has higher volatility (0.97%) compared to KNRG (0.75%). In terms of maximum drawdown, KNRG dropped -2.71% vs ABHY's -16.96%.
On 1-year performance, KNRG leads with 9.17% vs 5.21% for ABHY. On fees, ABHY is cheaper at 0.63% per year. On volatility, KNRG has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KNRG has performed better with a 9.17% return vs 5.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ABHY is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 0.76% for KNRG.
KNRG has the higher dividend yield at 6.94%, compared with 5.19% for ABHY.
They also come from different issuers: Simplify and Abacus. Their fees differ too: 0.76% for KNRG and 0.63% for ABHY.
KNRG currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KNRG и ABHY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор