Сравнение KILO.TO с ZGLH.TO
KILO.TO (Purpose Gold Bullion Fund) and ZGLH.TO (BMO Gold Bullion Hedged to CAD ETF) are both Gold funds. Both are actively managed. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. KILO.TO charges 0.28%/yr vs 0.23%/yr for ZGLH.TO.
Доходность
Сравнение доходности KILO.TO и ZGLH.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
KILO.TO
- 1 день
- 1.04%
- 1 месяц
- -10.97%
- С начала года
- -7.73%
- 6 месяцев
- -11.16%
- 1 год
- 17.79%
- 3 года*
- 25.66%
- 5 лет*
- 16.22%
- 10 лет*
- —
ZGLH.TO
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- -10.76%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KILO.TO и ZGLH.TO
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
KILO.TO Purpose Gold Bullion Fund | -15.73% |
ZGLH.TO BMO Gold Bullion Hedged to CAD ETF | -16.31% |
Correlation
The correlation between KILO.TO and ZGLH.TO is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 янв. 2026 г. | 0.98 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KILO.TO vs. ZGLH.TO — Ранг доходности на риск
KILO.TO
ZGLH.TO
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение KILO.TO c ZGLH.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Purpose Gold Bullion Fund (KILO.TO) и BMO Gold Bullion Hedged to CAD ETF (ZGLH.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KILO.TO | ZGLH.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.66 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.83 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KILO.TO и ZGLH.TO
Максимальная просадка KILO.TO за все время составила -26.91%, примерно равная максимальной просадке ZGLH.TO в -26.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KILO.TO и ZGLH.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KILO.TO | ZGLH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.91% | -26.73% | -0.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.91% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.91% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.15% | -25.92% | -0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.81% | -12.39% | +5.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.72% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности KILO.TO и ZGLH.TO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KILO.TO | ZGLH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.49% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.80% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.39% | 34.91% | -7.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.19% | 34.91% | -16.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.90% | 34.91% | -17.01% |
Сравнение комиссий KILO.TO и ZGLH.TO
KILO.TO берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии ZGLH.TO в 0.23%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KILO.TO и ZGLH.TO
Ни KILO.TO, ни ZGLH.TO не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KILO.TO Purpose Gold Bullion Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.41% |
ZGLH.TO BMO Gold Bullion Hedged to CAD ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, KILO.TO and ZGLH.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, ZGLH.TO is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZGLH.TO is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.28% for KILO.TO.
They also come from different issuers: Purpose Investments and BMO. Their fees differ too: 0.28% for KILO.TO and 0.23% for ZGLH.TO.
Подберите оптимальное распределение для KILO.TO и ZGLH.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор