Сравнение JULQ с IMAR
JULQ (Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July) and IMAR (Innovator International Developed Power Buffer ETF - March) are both Options Trading funds from Innovator. Both are actively managed. JULQ charges 0.79%/yr vs 0.85%/yr for IMAR.
Доходность
Сравнение доходности JULQ и IMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
JULQ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IMAR
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.94%
- С начала года
- 1.91%
- 6 месяцев
- 3.26%
- 1 год
- 9.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JULQ и IMAR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
JULQ Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July | 0.00% |
IMAR Innovator International Developed Power Buffer ETF - March | 0.48% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JULQ vs. IMAR — Ранг доходности на риск
JULQ
IMAR
Сравнение JULQ c IMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July (JULQ) и Innovator International Developed Power Buffer ETF - March (IMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JULQ | IMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.16 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.92 | — |
Просадки
Сравнение просадок JULQ и IMAR
Максимальная просадка JULQ за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки IMAR в -9.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULQ и IMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JULQ | IMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -9.05% | +9.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -6.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.29% | +0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -1.89% | +1.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.78% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности JULQ и IMAR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JULQ | IMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.89% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 6.90% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 7.98% | -7.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 9.34% | -9.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 9.34% | -9.34% |
Сравнение комиссий JULQ и IMAR
JULQ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии IMAR в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JULQ и IMAR
Ни JULQ, ни IMAR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
On fees, JULQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
JULQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for IMAR.
JULQ and IMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Their fees differ too: 0.79% for JULQ and 0.85% for IMAR.
Подберите оптимальное распределение для JULQ и IMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор