PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JREM.L с EMV.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JREM.L и EMV.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (acc) (JREM.L) и iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

JREM.L торгуется в USD, в то время как EMV.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMV.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, JREM.L показывает доходность 23.23%, что значительно выше, чем у EMV.L с доходностью 13.92%.


JREM.L

1 день
-4.56%
1 месяц
-2.71%
С начала года
23.23%
6 месяцев
25.25%
1 год
48.60%
3 года*
22.42%
5 лет*
6.29%
10 лет*

EMV.L

1 день
-2.89%
1 месяц
0.31%
С начала года
13.92%
6 месяцев
14.36%
1 год
20.56%
3 года*
12.94%
5 лет*
4.89%
10 лет*
6.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JREM.L и EMV.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
JREM.L
JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (acc)
23.23%34.67%6.61%8.00%-21.37%-2.64%20.39%19.33%-3.68%
EMV.L
iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF
13.92%12.97%8.99%6.80%-14.44%4.97%7.27%7.63%-1.50%

Correlation

The correlation between JREM.L and EMV.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2018 г.

0.82

The correlation between JREM.L and EMV.L has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JREM.L и EMV.L


Секторы
JREM.L
EMV.L

Технологии

37.5%
34.7%

Финансовые услуги

20.3%
18.2%

Потребительский циклический сектор

10.7%
6.5%

Коммуникационные услуги

7.3%
10.6%

Промышленность

6.8%
5.7%

Сырьевые материалы

5.9%
2.9%

Энергетика

4.5%
3.5%

Здравоохранение

2.7%
6.0%

Потребительский защитный сектор

2.5%
6.6%

Коммунальные услуги

1.6%
4.6%

Недвижимость

0.4%
0.6%

Технологии

JREM.L
37.5%
EMV.L
34.7%

Финансовые услуги

JREM.L
20.3%
EMV.L
18.2%

Потребительский циклический сектор

JREM.L
10.7%
EMV.L
6.5%

Коммуникационные услуги

JREM.L
7.3%
EMV.L
10.6%

Промышленность

JREM.L
6.8%
EMV.L
5.7%

Сырьевые материалы

JREM.L
5.9%
EMV.L
2.9%

Энергетика

JREM.L
4.5%
EMV.L
3.5%

Здравоохранение

JREM.L
2.7%
EMV.L
6.0%

Потребительский защитный сектор

JREM.L
2.5%
EMV.L
6.6%

Коммунальные услуги

JREM.L
1.6%
EMV.L
4.6%

Недвижимость

JREM.L
0.4%
EMV.L
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

JREM.L vs. EMV.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JREM.L
Ранг доходности на риск JREM.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JREM.L: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JREM.L: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JREM.L: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JREM.L: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JREM.L: 7878
Ранг коэф-та Мартина

EMV.L
Ранг доходности на риск EMV.L: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMV.L: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMV.L: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMV.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMV.L: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMV.L: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JREM.L c EMV.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (acc) (JREM.L) и iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JREM.LEMV.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.30

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.83

2.10

+1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.66

7.76

+5.90

JREM.L vs. EMV.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JREM.L на текущий момент составляет 2.32, что выше коэффициента Шарпа EMV.L равного 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JREM.L и EMV.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JREM.LEMV.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

1.58

+0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.26

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.03

+0.45

Просадки

Сравнение просадок JREM.L и EMV.L

Максимальная просадка JREM.L за все время составила -41.84%, что меньше максимальной просадки EMV.L в -49.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JREM.L и EMV.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JREM.LEMV.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.84%

-49.38%

+7.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.50%

-9.80%

-2.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.51%

-19.82%

+3.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.66%

-22.99%

-15.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.07%

-4.68%

-2.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.34%

-27.02%

+11.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

2.66%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности JREM.L и EMV.L

JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (acc) (JREM.L) имеет более высокую волатильность в 9.75% по сравнению с iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L) с волатильностью 5.87%. Это указывает на то, что JREM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMV.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JREM.LEMV.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.75%

5.87%

+3.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.10%

11.51%

+6.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.64%

13.00%

+7.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.15%

19.07%

+0.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.55%

17.35%

+3.20%

Сравнение комиссий JREM.L и EMV.L

JREM.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии EMV.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JREM.L и EMV.L

Ни JREM.L, ни EMV.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


JREM.L and EMV.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, JREM.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JREM.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for EMV.L.

They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.30% for JREM.L and 0.40% for EMV.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JREM.L и EMV.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор