PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JREC.L с CHIN.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JREC.L и CHIN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPM China A Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (Acc) (JREC.L) и ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JREC.L показывает доходность 3.55%, что значительно выше, чем у CHIN.L с доходностью -2.57%.


JREC.L

1 день
-3.42%
1 месяц
-7.89%
6 месяцев
0.63%
С начала года
3.55%
1 год
25.34%
3 года*
9.63%
5 лет*
10 лет*

CHIN.L

1 день
-3.80%
1 месяц
-7.27%
6 месяцев
-5.89%
С начала года
-2.57%
1 год
14.39%
3 года*
10.18%
5 лет*
-2.63%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JREC.L и CHIN.L


2026 (YTD)2025202420232022
JREC.L
JPM China A Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (Acc)
3.55%28.38%9.65%-13.02%-19.50%
CHIN.L
ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF
-2.57%32.60%14.52%-13.55%-21.22%

Correlation

The correlation between JREC.L and CHIN.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2022 г.

0.86

The correlation between JREC.L and CHIN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

JREC.L vs. CHIN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JREC.L
Ранг доходности на риск JREC.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JREC.L: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JREC.L: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JREC.L: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JREC.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JREC.L: 6767
Ранг коэф-та Мартина

CHIN.L
Ранг доходности на риск CHIN.L: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIN.L: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIN.L: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIN.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIN.L: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIN.L: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JREC.L c CHIN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPM China A Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (Acc) (JREC.L) и ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JREC.LCHIN.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.14

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

1.26

+1.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.89

3.52

+5.37

JREC.L vs. CHIN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JREC.L на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа CHIN.L равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JREC.L и CHIN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JREC.L и CHIN.L

Максимальная просадка JREC.L за все время составила -37.92%, что меньше максимальной просадки CHIN.L в -55.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JREC.L и CHIN.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JREC.LCHIN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.92%

-55.88%

+17.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.46%

-11.38%

+0.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.06%

-24.03%

-3.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.46%

-26.64%

+16.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.92%

-24.38%

+5.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.84%

4.08%

-1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности JREC.L и CHIN.L

JPM China A Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (Acc) (JREC.L) имеет более высокую волатильность в 9.60% по сравнению с ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) с волатильностью 7.62%. Это указывает на то, что JREC.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHIN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JREC.LCHIN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.60%

7.62%

+1.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.19%

14.89%

+0.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.20%

20.04%

-0.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.08%

24.59%

-1.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.08%

23.05%

+0.03%

Сравнение комиссий JREC.L и CHIN.L

JREC.L берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии CHIN.L в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JREC.L и CHIN.L

Ни JREC.L, ни CHIN.L не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CHIN.L
ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%1.33%1.01%1.19%2.38%
JREC.L
JPM China A Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, JREC.L and CHIN.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, JREC.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JREC.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.55% for CHIN.L.

They also come from different issuers: JPMorgan and ICBC Credit Suisse Asset Management. Their fees differ too: 0.40% for JREC.L and 0.55% for CHIN.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JREC.L и CHIN.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор