PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CHIN.L с LI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение CHIN.L с LI

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) и Li Auto Inc. (LI).

CHIN.L - это пассивный фонд от ICBC Credit Suisse Asset Management, который отслеживает доходность MSCI China NR USD. Фонд был запущен 26 июл. 2016 г..

Доходность

Сравнение доходности CHIN.L и LI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) и Li Auto Inc. (LI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CHIN.L и LI

2026 (YTD)202520242023202220212020
CHIN.L
ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF		-1.68%32.57%14.56%-13.55%-25.21%-9.74%19.21%
LI
Li Auto Inc.		8.56%-29.43%-35.91%83.48%-36.45%11.34%75.15%

Доходность по периодам

С начала года, CHIN.L показывает доходность -1.68%, что значительно ниже, чем у LI с доходностью 8.56%.

CHIN.L

1 день
1.71%
1 месяц
-3.37%
С начала года
-1.68%
6 месяцев
-3.39%
1 год
21.14%
3 года*
7.22%
5 лет*
-2.84%
10 лет*
—

LI

1 день
3.08%
1 месяц
4.61%
С начала года
8.56%
6 месяцев
-27.92%
1 год
-28.32%
3 года*
-9.69%
5 лет*
-6.15%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF

Li Auto Inc.

Часто сравнивают с CHIN.L:
CHIN.L с 2331.HKCHIN.L с CNYACHIN.L с C500.LCHIN.L с XCNA.LCHIN.L с AH50.LCHIN.L с RQFI.LCHIN.L с M9SV.L
Часто сравнивают с LI:
LI с NIOLI с XPEVLI с BYDDYLI с 2015.HKLI с XIACYLI с TCEHYLI с VIPS

Доходность на риск

CHIN.L vs. LI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CHIN.L
Ранг доходности на риск CHIN.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIN.L: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIN.L: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIN.L: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIN.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIN.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина
LI
Ранг доходности на риск LI: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LI: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LI: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LI: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LI: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LI: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHIN.L c LI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) и Li Auto Inc. (LI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CHIN.LLIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.05

-0.69

+1.74

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.45

-0.84

+2.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

0.91

+0.30

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.81

-0.54

+2.35

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.22

-0.86

+7.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CHIN.L vs. LI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHIN.L на текущий момент составляет 1.05, что выше коэффициента Шарпа LI равного -0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHIN.L и LI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CHIN.LLIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

-0.69

+1.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.12

-0.10

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.03

+0.19

Корреляция

Корреляция между CHIN.L и LI составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CHIN.L и LI

Ни CHIN.L, ни LI не выплачивали дивиденды акционерам.

TTM2025202420232022202120202019
CHIN.L
ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%1.33%1.01%1.19%2.38%
LI
Li Auto Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CHIN.L и LI

Максимальная просадка CHIN.L за все время составила -55.89%, что меньше максимальной просадки LI в -69.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIN.L и LI.

Загрузка...

Показатели просадок

CHIN.LLIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.89%

-69.02%

+13.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.18%

-50.53%

+37.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.89%

-66.61%

+16.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.96%

-60.60%

+34.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.76%

-39.14%

+14.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

31.41%

-27.95%

Волатильность

Сравнение волатильности CHIN.L и LI

Текущая волатильность для ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) составляет 5.71%, в то время как у Li Auto Inc. (LI) волатильность равна 12.46%. Это указывает на то, что CHIN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

CHIN.LLIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.71%

12.46%

-6.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.96%

24.58%

-11.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.01%

41.37%

-21.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.31%

64.24%

-39.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.85%

68.96%

-46.11%