PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JHLN с JHMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JHLN и JHMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Global Senior Loan ETF (JHLN) и John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF (JHMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHLN показывает доходность 0.64%, что значительно ниже, чем у JHMU с доходностью 1.68%.


JHLN

1 день
-0.15%
1 месяц
0.23%
С начала года
0.64%
6 месяцев
1.14%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

JHMU

1 день
-0.15%
1 месяц
0.42%
С начала года
1.68%
6 месяцев
2.14%
1 год
7.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHLN и JHMU


Correlation

The correlation between JHLN and JHMU is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2025 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


John Hancock Global Senior Loan ETF

John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF

Доходность на риск

JHLN vs. JHMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JHLN

JHMU
Ранг доходности на риск JHMU: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHMU: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHMU: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHMU: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHMU: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHMU: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHLN c JHMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Global Senior Loan ETF (JHLN) и John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF (JHMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

JHLN vs. JHMU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JHLNJHMUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

1.74

-0.71

Просадки

Сравнение просадок JHLN и JHMU

Максимальная просадка JHLN за все время составила -1.46%, что меньше максимальной просадки JHMU в -4.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHLN и JHMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JHLNJHMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.46%

-4.48%

+3.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-0.58%

+0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.32%

-0.84%

+0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности JHLN и JHMU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JHLNJHMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67%

2.82%

-0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.67%

4.11%

-1.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.67%

4.11%

-1.44%

Сравнение комиссий JHLN и JHMU

JHLN берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии JHMU в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JHLN и JHMU

Дивидендная доходность JHLN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, что больше доходности JHMU в 3.72%


ПозицияTTM202520242023
JHLN
John Hancock Global Senior Loan ETF
3.86%1.88%0.00%0.00%
JHMU
John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF
3.72%4.36%7.29%0.63%

Часто задаваемые вопросы


JHLN and JHMU have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, JHMU is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JHMU is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.59% for JHLN.

JHLN has the higher dividend yield at 3.86%, compared with 3.72% for JHMU.

JHLN is categorized as Bank Loan, while JHMU is Municipal Bonds. Their fees differ too: 0.59% for JHLN and 0.39% for JHMU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHLN и JHMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор