PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JHLN с JHMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JHLN и JHMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Global Senior Loan ETF (JHLN) и John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF (JHMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHLN показывает доходность 1.09%, что значительно ниже, чем у JHMU с доходностью 1.61%.


JHLN

1 день
-0.24%
1 месяц
0.36%
6 месяцев
1.21%
С начала года
1.09%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

JHMU

1 день
-0.15%
1 месяц
-0.26%
6 месяцев
0.90%
С начала года
1.61%
1 год
6.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHLN и JHMU


Correlation

The correlation between JHLN and JHMU is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2025 г.

0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


John Hancock Global Senior Loan ETF

John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF

Доходность на риск

JHLN vs. JHMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JHLN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


JHMU
Ранг доходности на риск JHMU: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHMU: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHMU: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHMU: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHMU: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHMU: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHLN c JHMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Global Senior Loan ETF (JHLN) и John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF (JHMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JHLNJHMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.93

JHLN vs. JHMU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JHLN и JHMU

Максимальная просадка JHLN за все время составила -1.46%, что меньше максимальной просадки JHMU в -4.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHLN и JHMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JHLNJHMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.46%

-4.48%

+3.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-0.89%

+0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.29%

-0.82%

+0.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности JHLN и JHMU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JHLNJHMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59%

2.86%

-0.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.59%

4.06%

-1.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.59%

4.06%

-1.47%

Сравнение комиссий JHLN и JHMU

JHLN берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии JHMU в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JHLN и JHMU

Дивидендная доходность JHLN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.30%, что больше доходности JHMU в 3.77%


ПозицияTTM202520242023
JHLN
John Hancock Global Senior Loan ETF
4.30%1.88%0.00%0.00%
JHMU
John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF
3.77%4.36%7.29%0.63%

Часто задаваемые вопросы


JHLN and JHMU have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, JHMU is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JHMU is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.59% for JHLN.

JHLN has the higher dividend yield at 4.30%, compared with 3.77% for JHMU.

JHLN is categorized as Bank Loan, while JHMU is Municipal Bonds. Their fees differ too: 0.59% for JHLN and 0.39% for JHMU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHLN и JHMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор