Сравнение JGRW с UNOV
JGRW (Jensen Quality Growth ETF) and UNOV (Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - November) are both Large Cap Blend Equities funds. JGRW is actively managed, while UNOV is passively managed. Over the past year, JGRW returned 2.08% vs 13.07% for UNOV. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JGRW charges 0.57%/yr vs 0.79%/yr for UNOV.
Доходность
Сравнение доходности JGRW и UNOV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JGRW показывает доходность -1.11%, что значительно ниже, чем у UNOV с доходностью 4.50%.
JGRW
- 1 день
- -1.91%
- 1 месяц
- -0.04%
- С начала года
- -1.11%
- 6 месяцев
- -1.44%
- 1 год
- 2.08%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UNOV
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 4.50%
- 6 месяцев
- 4.55%
- 1 год
- 13.07%
- 3 года*
- 9.84%
- 5 лет*
- 6.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JGRW и UNOV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
JGRW Jensen Quality Growth ETF | -1.11% | 5.07% | 1.72% |
UNOV Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - November | 4.50% | 9.92% | 3.28% |
Correlation
The correlation between JGRW and UNOV is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2024 г. | 0.76 |
The correlation between JGRW and UNOV has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JGRW vs. UNOV — Ранг доходности на риск
JGRW
UNOV
Сравнение JGRW c UNOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Jensen Quality Growth ETF (JGRW) и Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - November (UNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JGRW | UNOV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.47 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.15 | 2.90 | -2.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.51 | 14.09 | -13.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JGRW | UNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | 2.32 | -2.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.95 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.90 | -0.68 |
Просадки
Сравнение просадок JGRW и UNOV
Максимальная просадка JGRW за все время составила -14.64%, что больше максимальной просадки UNOV в -13.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JGRW и UNOV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JGRW | UNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.64% | -13.84% | -0.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.36% | -4.52% | -9.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.10% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -9.10% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.91% | -1.07% | -1.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.97% | -1.66% | -1.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 0.93% | +3.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности JGRW и UNOV
Jensen Quality Growth ETF (JGRW) имеет более высокую волатильность в 3.23% по сравнению с Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - November (UNOV) с волатильностью 1.44%. Это указывает на то, что JGRW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UNOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JGRW | UNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.23% | 1.44% | +1.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.58% | 4.79% | +4.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.84% | 5.68% | +6.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.39% | 6.84% | +7.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.39% | 7.72% | +6.67% |
Сравнение комиссий JGRW и UNOV
JGRW берет комиссию в 0.57%, что меньше комиссии UNOV в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JGRW и UNOV
Дивидендная доходность JGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, тогда как UNOV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
JGRW Jensen Quality Growth ETF | 0.46% | 0.54% | 0.24% |
UNOV Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - November | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JGRW and UNOV have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JGRW has higher volatility (3.23%) compared to UNOV (1.44%). In terms of maximum drawdown, JGRW dropped -14.64% vs UNOV's -13.84%.
On 1-year performance, UNOV leads with 13.07% vs 2.08% for JGRW. On fees, JGRW is cheaper at 0.57% per year. On volatility, UNOV has been the lower-risk option at 1.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, UNOV has performed better with a 13.07% return vs 2.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JGRW is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.79% for UNOV.
JGRW has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.00% for UNOV.
They also come from different issuers: Jensen and Innovator. Their fees differ too: 0.57% for JGRW and 0.79% for UNOV.
UNOV currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JGRW и UNOV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор