Сравнение JGRW с BUFH
JGRW (Jensen Quality Growth ETF) and BUFH (FT Vest Laddered Max Buffer ETF) are both exchange-traded funds - JGRW is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Jensen, while BUFH is a Defined Outcome fund managed by First Trust. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JGRW charges 0.57%/yr vs 0.95%/yr for BUFH.
Доходность
Сравнение доходности JGRW и BUFH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JGRW показывает доходность -1.11%, что значительно ниже, чем у BUFH с доходностью 2.21%.
JGRW
- 1 день
- -1.91%
- 1 месяц
- -0.04%
- С начала года
- -1.11%
- 6 месяцев
- -1.44%
- 1 год
- 2.08%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUFH
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 2.21%
- 6 месяцев
- 2.60%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JGRW и BUFH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
JGRW Jensen Quality Growth ETF | -1.11% | 3.95% |
BUFH FT Vest Laddered Max Buffer ETF | 2.21% | 3.89% |
Correlation
The correlation between JGRW and BUFH is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.67 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JGRW vs. BUFH — Ранг доходности на риск
JGRW
BUFH
Сравнение JGRW c BUFH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Jensen Quality Growth ETF (JGRW) и FT Vest Laddered Max Buffer ETF (BUFH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JGRW | BUFH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.15 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.51 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JGRW | BUFH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 2.76 | -2.54 |
Просадки
Сравнение просадок JGRW и BUFH
Максимальная просадка JGRW за все время составила -14.64%, что больше максимальной просадки BUFH в -1.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JGRW и BUFH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JGRW | BUFH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.64% | -1.53% | -13.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.36% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.91% | -0.28% | -2.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.97% | -0.18% | -2.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности JGRW и BUFH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JGRW | BUFH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.23% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.58% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.84% | 2.38% | +9.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.39% | 2.38% | +12.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.39% | 2.38% | +12.01% |
Сравнение комиссий JGRW и BUFH
JGRW берет комиссию в 0.57%, что меньше комиссии BUFH в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JGRW и BUFH
Дивидендная доходность JGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, тогда как BUFH не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BUFH FT Vest Laddered Max Buffer ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
JGRW Jensen Quality Growth ETF | 0.46% | 0.54% | 0.24% |
Часто задаваемые вопросы
JGRW and BUFH have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, JGRW is cheaper at 0.57% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
JGRW is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.95% for BUFH.
JGRW has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.00% for BUFH.
JGRW is categorized as Large Cap Blend Equities, while BUFH is Defined Outcome. They also come from different issuers: Jensen and First Trust. Their fees differ too: 0.57% for JGRW and 0.95% for BUFH.
Подберите оптимальное распределение для JGRW и BUFH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор