PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JEMB с RINT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JEMB и RINT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (JEMB) и Russell Investments International Developed Equity ETF (RINT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JEMB показывает доходность 2.48%, что значительно ниже, чем у RINT с доходностью 8.39%.


JEMB

1 день
-0.22%
1 месяц
1.13%
С начала года
2.48%
6 месяцев
3.37%
1 год
13.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RINT

1 день
-0.77%
1 месяц
3.99%
С начала года
8.39%
6 месяцев
11.05%
1 год
21.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JEMB и RINT


Correlation

The correlation between JEMB and RINT is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2025 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF

Russell Investments International Developed Equity ETF

Доходность на риск

JEMB vs. RINT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JEMB
Ранг доходности на риск JEMB: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JEMB: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JEMB: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JEMB: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JEMB: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JEMB: 6666
Ранг коэф-та Мартина

RINT
Ранг доходности на риск RINT: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RINT: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RINT: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RINT: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RINT: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RINT: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JEMB c RINT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (JEMB) и Russell Investments International Developed Equity ETF (RINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JEMBRINTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.27

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.92

1.85

+1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.01

6.94

+5.07

JEMB vs. RINT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JEMB на текущий момент составляет 1.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RINT равному 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JEMB и RINT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JEMBRINTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

1.49

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

1.72

-0.48

Просадки

Сравнение просадок JEMB и RINT

Максимальная просадка JEMB за все время составила -5.37%, что меньше максимальной просадки RINT в -11.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JEMB и RINT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JEMBRINTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.37%

-11.91%

+6.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.67%

-11.91%

+7.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-0.86%

+0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.01%

-1.82%

+0.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.14%

3.16%

-2.02%

Волатильность

Сравнение волатильности JEMB и RINT

Текущая волатильность для Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (JEMB) составляет 2.49%, в то время как у Russell Investments International Developed Equity ETF (RINT) волатильность равна 4.31%. Это указывает на то, что JEMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RINT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JEMBRINTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.49%

4.31%

-1.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.37%

12.36%

-5.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.99%

14.79%

-6.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.52%

14.64%

-6.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.52%

14.64%

-6.12%

Сравнение комиссий JEMB и RINT

JEMB берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии RINT в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JEMB и RINT

Дивидендная доходность JEMB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.29%, что больше доходности RINT в 0.82%


Часто задаваемые вопросы


JEMB and RINT have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RINT has higher volatility (4.31%) compared to JEMB (2.49%). In terms of maximum drawdown, JEMB dropped -5.37% vs RINT's -11.91%.

On 1-year performance, RINT leads with 21.90% vs 13.60% for JEMB. On fees, RINT is cheaper at 0.49% per year. On volatility, JEMB has been the lower-risk option at 2.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RINT has performed better with a 21.90% return vs 13.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RINT is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.52% for JEMB.

JEMB has the higher dividend yield at 6.29%, compared with 0.82% for RINT.

JEMB is categorized as Emerging Markets Bonds, while RINT is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: Janus Henderson and Russell. Their fees differ too: 0.52% for JEMB and 0.49% for RINT.

JEMB currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JEMB и RINT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор