Сравнение RINT с RGLO
RINT (Russell Investments International Developed Equity ETF) and RGLO (Russell Investments Global Equity ETF) are both exchange-traded funds - RINT is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Russell, while RGLO is a Global Equities fund actively managed by Russell. Both are actively managed. Over the past year, RINT returned 21.90% vs 28.28% for RGLO. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.49% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RINT и RGLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RINT показывает доходность 8.39%, что значительно ниже, чем у RGLO с доходностью 10.04%.
RINT
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 3.99%
- С начала года
- 8.39%
- 6 месяцев
- 11.05%
- 1 год
- 21.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RGLO
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- 4.54%
- С начала года
- 10.04%
- 6 месяцев
- 11.57%
- 1 год
- 28.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RINT и RGLO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RINT Russell Investments International Developed Equity ETF | 8.39% | 12.86% |
RGLO Russell Investments Global Equity ETF | 10.04% | 17.37% |
Correlation
The correlation between RINT and RGLO is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2025 г. | 0.83 |
The correlation between RINT and RGLO has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RINT vs. RGLO — Ранг доходности на риск
RINT
RGLO
Сравнение RINT c RGLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Russell Investments International Developed Equity ETF (RINT) и Russell Investments Global Equity ETF (RGLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RINT | RGLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.40 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | 2.96 | -1.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.94 | 13.33 | -6.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RINT | RGLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.49 | 2.23 | -0.75 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.72 | 2.29 | -0.57 |
Просадки
Сравнение просадок RINT и RGLO
Максимальная просадка RINT за все время составила -11.91%, что больше максимальной просадки RGLO в -9.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RINT и RGLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RINT | RGLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.91% | -9.61% | -2.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.91% | -9.61% | -2.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.86% | -1.10% | +0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.82% | -1.16% | -0.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.16% | 2.13% | +1.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности RINT и RGLO
Russell Investments International Developed Equity ETF (RINT) имеет более высокую волатильность в 4.31% по сравнению с Russell Investments Global Equity ETF (RGLO) с волатильностью 3.65%. Это указывает на то, что RINT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RGLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RINT | RGLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.31% | 3.65% | +0.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.36% | 9.90% | +2.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.79% | 12.72% | +2.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.64% | 12.69% | +1.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.64% | 12.69% | +1.95% |
Сравнение комиссий RINT и RGLO
И RINT, и RGLO имеют комиссию равную 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RINT и RGLO
Дивидендная доходность RINT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что больше доходности RGLO в 0.58%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
RGLO Russell Investments Global Equity ETF | 0.58% | 0.63% |
RINT Russell Investments International Developed Equity ETF | 0.82% | 0.89% |
Часто задаваемые вопросы
RINT and RGLO have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RINT has higher volatility (4.31%) compared to RGLO (3.65%). In terms of maximum drawdown, RINT dropped -11.91% vs RGLO's -9.61%.
On 1-year performance, RGLO leads with 28.28% vs 21.90% for RINT. Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. On volatility, RGLO has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RGLO has performed better with a 28.28% return vs 21.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RINT and RGLO have the same expense ratio: 0.49% per year.
RINT has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.58% for RGLO.
RINT is categorized as Foreign Large Cap Equities, while RGLO is Global Equities.
RGLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RINT и RGLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор