Сравнение JEMB с EMCB
JEMB (Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF) and EMCB (WisdomTree Emerging Markets Corporate Bond Fund) are both Emerging Markets Bonds funds. Both are actively managed. Over the past year, JEMB returned 13.60% vs 7.19% for EMCB. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. JEMB charges 0.52%/yr vs 0.60%/yr for EMCB.
Доходность
Сравнение доходности JEMB и EMCB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JEMB показывает доходность 2.48%, что значительно выше, чем у EMCB с доходностью 2.03%.
JEMB
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 1.13%
- С начала года
- 2.48%
- 6 месяцев
- 3.37%
- 1 год
- 13.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMCB
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.53%
- С начала года
- 2.03%
- 6 месяцев
- 2.01%
- 1 год
- 7.19%
- 3 года*
- 7.97%
- 5 лет*
- 2.17%
- 10 лет*
- 4.20%
Сравнение доходности по годам JEMB и EMCB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
JEMB Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF | 2.48% | 14.63% | 1.79% |
EMCB WisdomTree Emerging Markets Corporate Bond Fund | 2.03% | 8.19% | 0.66% |
Correlation
The correlation between JEMB and EMCB is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2024 г. | 0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JEMB vs. EMCB — Ранг доходности на риск
JEMB
EMCB
Сравнение JEMB c EMCB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (JEMB) и WisdomTree Emerging Markets Corporate Bond Fund (EMCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JEMB | EMCB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.35 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.92 | 2.36 | +0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.01 | 8.34 | +3.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JEMB | EMCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.71 | 1.75 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.31 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.23 | 0.46 | +0.77 |
Просадки
Сравнение просадок JEMB и EMCB
Максимальная просадка JEMB за все время составила -5.37%, что меньше максимальной просадки EMCB в -22.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JEMB и EMCB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JEMB | EMCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.37% | -22.81% | +17.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.67% | -3.07% | -1.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.20% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.50% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -0.64% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.01% | -4.23% | +3.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.14% | 0.86% | +0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности JEMB и EMCB
Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (JEMB) имеет более высокую волатильность в 2.49% по сравнению с WisdomTree Emerging Markets Corporate Bond Fund (EMCB) с волатильностью 1.55%. Это указывает на то, что JEMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMCB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JEMB | EMCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.49% | 1.55% | +0.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.37% | 2.89% | +3.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.99% | 4.16% | +3.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.52% | 6.94% | +1.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.52% | 8.48% | +0.04% |
Сравнение комиссий JEMB и EMCB
JEMB берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии EMCB в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JEMB и EMCB
Дивидендная доходность JEMB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.29%, что больше доходности EMCB в 5.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMCB WisdomTree Emerging Markets Corporate Bond Fund | 5.35% | 5.47% | 5.29% | 5.09% | 4.04% | 3.43% | 3.85% | 4.17% | 4.20% | 4.04% | 4.08% | 5.09% |
JEMB Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF | 6.29% | 6.19% | 2.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JEMB and EMCB have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JEMB has higher volatility (2.49%) compared to EMCB (1.55%). In terms of maximum drawdown, JEMB dropped -5.37% vs EMCB's -22.81%.
On 1-year performance, JEMB leads with 13.60% vs 7.19% for EMCB. On fees, JEMB is cheaper at 0.52% per year. On volatility, EMCB has been the lower-risk option at 1.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, JEMB has performed better with a 13.60% return vs 7.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JEMB is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.60% for EMCB.
JEMB has the higher dividend yield at 6.29%, compared with 5.35% for EMCB.
They also come from different issuers: Janus Henderson and WisdomTree. Their fees differ too: 0.52% for JEMB and 0.60% for EMCB.
EMCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JEMB и EMCB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор