Сравнение IUQA.L с 3190.HK
IUQA.L (iShares Edge MSCI USA Quality Factor UCITS ETF USD Accumulating) and 3190.HK (Fubon Shanghai-Shenzhen-Hong Kong High Dividend Yield ETF) are both exchange-traded funds - IUQA.L is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while 3190.HK is a Dividend fund tracking the Hang Seng Shanghai-Shenzhen-Hong Kong (Selected Corporations) High Dividend Yield Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, IUQA.L returned 18.47%/yr vs 23.33%/yr for 3190.HK. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. IUQA.L charges 0.20%/yr vs 0.60%/yr for 3190.HK.
Доходность
Сравнение доходности IUQA.L и 3190.HK
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IUQA.L торгуется в USD, в то время как 3190.HK торгуется в HKD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения 3190.HK были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IUQA.L показывает доходность 7.15%, что значительно выше, чем у 3190.HK с доходностью -0.80%.
IUQA.L
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- -0.88%
- С начала года
- 7.15%
- 6 месяцев
- 7.02%
- 1 год
- 19.93%
- 3 года*
- 18.47%
- 5 лет*
- 11.17%
- 10 лет*
- —
3190.HK
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -8.18%
- С начала года
- -0.80%
- 6 месяцев
- -1.18%
- 1 год
- 12.41%
- 3 года*
- 23.33%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IUQA.L и 3190.HK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
IUQA.L iShares Edge MSCI USA Quality Factor UCITS ETF USD Accumulating | 7.15% | 12.46% | 22.48% | 30.95% | -0.09% |
3190.HK Fubon Shanghai-Shenzhen-Hong Kong High Dividend Yield ETF | -0.80% | 39.72% | 35.44% | 12.17% | -2.11% |
Correlation
The correlation between IUQA.L and 3190.HK is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2022 г. | 0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IUQA.L vs. 3190.HK — Ранг доходности на риск
IUQA.L
3190.HK
Сравнение IUQA.L c 3190.HK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI USA Quality Factor UCITS ETF USD Accumulating (IUQA.L) и Fubon Shanghai-Shenzhen-Hong Kong High Dividend Yield ETF (3190.HK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IUQA.L | 3190.HK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.16 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.49 | 1.10 | +1.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.62 | 3.84 | +6.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IUQA.L и 3190.HK
Максимальная просадка IUQA.L за все время составила -33.96%, что больше максимальной просадки 3190.HK в -18.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUQA.L и 3190.HK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IUQA.L | 3190.HK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.96% | -18.29% | -15.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.96% | -11.64% | +3.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.03% | -15.26% | -2.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.77% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.60% | -11.64% | +9.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.52% | -5.35% | -0.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.87% | 3.29% | -1.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности IUQA.L и 3190.HK
Текущая волатильность для iShares Edge MSCI USA Quality Factor UCITS ETF USD Accumulating (IUQA.L) составляет 3.54%, в то время как у Fubon Shanghai-Shenzhen-Hong Kong High Dividend Yield ETF (3190.HK) волатильность равна 4.21%. Это указывает на то, что IUQA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с 3190.HK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IUQA.L | 3190.HK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.54% | 4.21% | -0.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.79% | 10.48% | -1.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.47% | 14.54% | -3.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.34% | 18.73% | -2.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.83% | 18.73% | +12.10% |
Сравнение комиссий IUQA.L и 3190.HK
IUQA.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии 3190.HK в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IUQA.L и 3190.HK
IUQA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность 3190.HK за последние двенадцать месяцев составляет около 7.00%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
3190.HK Fubon Shanghai-Shenzhen-Hong Kong High Dividend Yield ETF | 7.00% | 6.12% | 6.82% | 8.53% | 3.11% |
IUQA.L iShares Edge MSCI USA Quality Factor UCITS ETF USD Accumulating | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IUQA.L and 3190.HK have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IUQA.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IUQA.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for 3190.HK.
IUQA.L is categorized as Large Cap Blend Equities, while 3190.HK is Dividend. IUQA.L tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while 3190.HK tracks Hang Seng Shanghai-Shenzhen-Hong Kong (Selected Corporations) High Dividend Yield Index. They also come from different issuers: iShares and Fubon. Their fees differ too: 0.20% for IUQA.L and 0.60% for 3190.HK.
Подберите оптимальное распределение для IUQA.L и 3190.HK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор