Сравнение IUMS.L с IMSU.L
IUMS.L (iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc)) and IMSU.L (iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - IUMS.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR, while IMSU.L is a Materials fund tracking the MSCI World/Materials NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, IUMS.L returned 4.91%/yr vs 4.92%/yr for IMSU.L. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IUMS.L и IMSU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IUMS.L торгуется в USD, в то время как IMSU.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IMSU.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IUMS.L показывает доходность 12.52%, а IMSU.L немного ниже – 12.38%.
IUMS.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 12.52%
- 6 месяцев
- 16.74%
- 1 год
- 18.25%
- 3 года*
- 11.05%
- 5 лет*
- 4.91%
- 10 лет*
- —
IMSU.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 0.93%
- С начала года
- 12.38%
- 6 месяцев
- 16.78%
- 1 год
- 18.22%
- 3 года*
- 10.97%
- 5 лет*
- 4.92%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IUMS.L и IMSU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUMS.L iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) | 12.52% | 10.90% | -0.92% | 12.41% | -11.90% | 26.93% | 20.54% | 22.92% | -15.68% | 19.22% |
IMSU.L iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) | 12.38% | 11.17% | -0.99% | 11.87% | -11.90% | 27.47% | 19.90% | 23.86% | -15.88% | 19.05% |
Correlation
The correlation between IUMS.L and IMSU.L is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2017 г. | 0.95 |
The correlation between IUMS.L and IMSU.L has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IUMS.L и IMSU.L
Секторы
IUMS.L
IMSU.L
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
IUMS.L
IMSU.L
Потребительский циклический сектор
IUMS.L
IMSU.L
Промышленность
IUMS.L
IMSU.L
-
Коммуникационные услуги
IUMS.L
-
IMSU.L
-
Потребительский защитный сектор
IUMS.L
-
IMSU.L
-
Энергетика
IUMS.L
-
IMSU.L
-
Финансовые услуги
IUMS.L
-
IMSU.L
-
Здравоохранение
IUMS.L
-
IMSU.L
-
Недвижимость
IUMS.L
-
IMSU.L
-
Технологии
IUMS.L
-
IMSU.L
-
Коммунальные услуги
IUMS.L
-
IMSU.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IUMS.L vs. IMSU.L — Ранг доходности на риск
IUMS.L
IMSU.L
Сравнение IUMS.L c IMSU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L) и iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IMSU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IUMS.L | IMSU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.20 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.58 | 1.56 | +0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.71 | 4.60 | +0.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IUMS.L | IMSU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 1.15 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | 0.26 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.48 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок IUMS.L и IMSU.L
Максимальная просадка IUMS.L за все время составила -35.81%, примерно равная максимальной просадке IMSU.L в -35.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUMS.L и IMSU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IUMS.L | IMSU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.81% | -35.42% | -0.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.51% | -11.66% | +0.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.80% | -22.76% | -0.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.24% | -26.06% | +0.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.42% | -3.76% | +0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.06% | -7.09% | +0.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.87% | 3.96% | -0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности IUMS.L и IMSU.L
iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L) имеет более высокую волатильность в 6.12% по сравнению с iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IMSU.L) с волатильностью 5.61%. Это указывает на то, что IUMS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMSU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IUMS.L | IMSU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.12% | 5.61% | +0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.40% | 12.69% | +0.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.52% | 15.83% | +0.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.90% | 18.61% | +0.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.07% | 19.92% | +0.15% |
Сравнение комиссий IUMS.L и IMSU.L
И IUMS.L, и IMSU.L имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IUMS.L и IMSU.L
Ни IUMS.L, ни IMSU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, IUMS.L and IMSU.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IUMS.L and IMSU.L have the same expense ratio: 0.15% per year.
IUMS.L is categorized as S&P 500, while IMSU.L is Materials. IUMS.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR, while IMSU.L tracks MSCI World/Materials NR USD.
Подберите оптимальное распределение для IUMS.L и IMSU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор