PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ISCGX с TLOFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ISCGX с TLOFX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ISCGX (Transamerica Small Cap Growth) and TLOFX (Transamerica Large Value Opportunities) are both mutual funds - ISCGX is a Small Cap Growth Equities fund managed by Transamerica, while TLOFX is a Large Cap Value Equities fund managed by Transamerica. Over the past 5 years, ISCGX returned 0.53%/yr vs 9.46%/yr for TLOFX. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ISCGX charges 1.06%/yr vs 0.75%/yr for TLOFX.

Доходность

Сравнение доходности ISCGX и TLOFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Transamerica Small Cap Growth (ISCGX) и Transamerica Large Value Opportunities (TLOFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISCGX показывает доходность 9.25%, что значительно выше, чем у TLOFX с доходностью 7.78%.

ISCGX

1 день
-0.72%
1 месяц
2.40%
С начала года
9.25%
6 месяцев
6.58%
1 год
11.04%
3 года*
6.85%
5 лет*
0.53%
10 лет*
8.74%

TLOFX

1 день
0.00%
1 месяц
2.48%
С начала года
7.78%
6 месяцев
8.53%
1 год
16.18%
3 года*
15.43%
5 лет*
9.46%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISCGX и TLOFX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ISCGX
Transamerica Small Cap Growth		9.25%-3.41%6.12%20.01%-30.85%18.23%32.20%29.47%-7.71%14.65%
TLOFX
Transamerica Large Value Opportunities		7.78%9.67%18.60%7.98%-3.84%28.85%-1.14%23.15%-9.05%14.24%

Correlation

The correlation between ISCGX and TLOFX is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2017 г.

0.76

The correlation between ISCGX and TLOFX has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Transamerica Small Cap Growth

Transamerica Large Value Opportunities

Часто сравнивают с ISCGX:
ISCGX с IMLAXISCGX с RYWCXISCGX с DSCIXISCGX с JATTXISCGX с TSWIXISCGX с EMTIXISCGX с JANIX
Часто сравнивают с TLOFX:
TLOFX с IMOAXTLOFX с TIMUXTLOFX с TMIFXTLOFX с IMLAXTLOFX с TISVXTLOFX с TFLIXTLOFX с TMLPX

Доходность на риск

ISCGX vs. TLOFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ISCGX
Ранг доходности на риск ISCGX: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCGX: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCGX: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCGX: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCGX: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCGX: 1010
Ранг коэф-та Мартина
TLOFX
Ранг доходности на риск TLOFX: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLOFX: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLOFX: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLOFX: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLOFX: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLOFX: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISCGX c TLOFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Transamerica Small Cap Growth (ISCGX) и Transamerica Large Value Opportunities (TLOFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ISCGXTLOFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.65
1.54

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.07
2.26

-1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.27

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.82

1.93

-1.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.82

7.86

-5.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ISCGX vs. TLOFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISCGX на текущий момент составляет 0.65, что ниже коэффициента Шарпа TLOFX равного 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISCGX и TLOFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ISCGXTLOFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

1.54

-0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

0.56

-0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.53

-0.08

Просадки

Сравнение просадок ISCGX и TLOFX

Максимальная просадка ISCGX за все время составила -39.22%, примерно равная максимальной просадке TLOFX в -37.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISCGX и TLOFX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ISCGXTLOFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.22%

-37.99%

-1.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.78%

-8.18%

-6.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.12%

-15.28%

-10.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.22%

-24.34%

-14.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.22%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.46%

0.00%

-14.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.21%

-6.31%

-4.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.28%

2.00%

+2.28%

Волатильность

Сравнение волатильности ISCGX и TLOFX

Transamerica Small Cap Growth (ISCGX) имеет более высокую волатильность в 6.01% по сравнению с Transamerica Large Value Opportunities (TLOFX) с волатильностью 2.09%. Это указывает на то, что ISCGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TLOFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ISCGXTLOFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.01%

2.09%

+3.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.46%

7.55%

+6.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.73%

10.25%

+8.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.35%

16.94%

+6.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.99%

18.71%

+4.28%

Сравнение комиссий ISCGX и TLOFX

ISCGX берет комиссию в 1.06%, что несколько больше комиссии TLOFX в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ISCGX и TLOFX

Дивидендная доходность ISCGX за последние двенадцать месяцев составляет около 14.16%, что больше доходности TLOFX в 13.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ISCGX
Transamerica Small Cap Growth		14.16%15.47%12.92%4.61%4.29%11.50%8.30%6.94%11.71%10.40%121.18%9.14%
TLOFX
Transamerica Large Value Opportunities		13.89%15.11%23.72%1.73%8.52%17.26%2.02%2.52%23.00%3.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ISCGX and TLOFX have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISCGX has higher volatility (6.01%) compared to TLOFX (2.09%). In terms of maximum drawdown, ISCGX dropped -39.22% vs TLOFX's -37.99%.

TLOFX currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISCGX и TLOFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор