PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IS02.DE с SPFD.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IS02.DE и SPFD.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Acc) (IS02.DE) и State Street SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF EUR (Acc) (SPFD.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IS02.DE показывает доходность 5.97%, что значительно выше, чем у SPFD.DE с доходностью -1.67%.


IS02.DE

1 день
0.00%
1 месяц
3.85%
С начала года
5.97%
6 месяцев
6.21%
1 год
13.45%
3 года*
7.94%
5 лет*
3.02%
10 лет*

SPFD.DE

1 день
0.51%
1 месяц
0.04%
С начала года
-1.67%
6 месяцев
-1.18%
1 год
1.50%
3 года*
2.75%
5 лет*
-1.55%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IS02.DE и SPFD.DE


2026 (YTD)202520242023202220212020
IS02.DE
iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Acc)
5.97%1.10%11.83%6.71%-13.12%5.72%-0.46%
SPFD.DE
State Street SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF EUR (Acc)
-1.67%12.44%-4.38%6.62%-12.76%-9.84%6.94%

Correlation

The correlation between IS02.DE and SPFD.DE is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2020 г.

0.05

The correlation between IS02.DE and SPFD.DE shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.06 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

IS02.DE vs. SPFD.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IS02.DE
Ранг доходности на риск IS02.DE: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IS02.DE: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IS02.DE: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IS02.DE: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IS02.DE: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IS02.DE: 7878
Ранг коэф-та Мартина

SPFD.DE
Ранг доходности на риск SPFD.DE: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPFD.DE: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPFD.DE: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPFD.DE: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPFD.DE: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPFD.DE: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IS02.DE c SPFD.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Acc) (IS02.DE) и State Street SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF EUR (Acc) (SPFD.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IS02.DESPFD.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.04

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.50

0.22

+4.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.35

0.61

+12.75

IS02.DE vs. SPFD.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IS02.DE на текущий момент составляет 2.22, что выше коэффициента Шарпа SPFD.DE равного 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IS02.DE и SPFD.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IS02.DE и SPFD.DE

Максимальная просадка IS02.DE за все время составила -16.21%, что меньше максимальной просадки SPFD.DE в -28.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IS02.DE и SPFD.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IS02.DESPFD.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.21%

-28.89%

+12.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.00%

-6.69%

+3.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.85%

-9.26%

-3.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.21%

-25.58%

+9.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-11.63%

+11.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.87%

-13.42%

+7.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.01%

2.46%

-1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности IS02.DE и SPFD.DE

Текущая волатильность для iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Acc) (IS02.DE) составляет 1.37%, в то время как у State Street SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF EUR (Acc) (SPFD.DE) волатильность равна 2.50%. Это указывает на то, что IS02.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPFD.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IS02.DESPFD.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.37%

2.50%

-1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.12%

6.71%

-2.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.10%

7.44%

-1.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.54%

7.99%

+0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.38%

8.41%

-0.03%

Сравнение комиссий IS02.DE и SPFD.DE

IS02.DE берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии SPFD.DE в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IS02.DE и SPFD.DE

Ни IS02.DE, ни SPFD.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


IS02.DE and SPFD.DE have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IS02.DE is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IS02.DE is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for SPFD.DE.

IS02.DE tracks JP Morgan EMBI Global Core, while SPFD.DE tracks Bloomberg Emerging Markets Local Currency Liquid Government Bond Index (EUR Hedged). They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.45% for IS02.DE and 0.60% for SPFD.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IS02.DE и SPFD.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор