Сравнение IRSA.L с SMH.L
IRSA.L (iShares MSCI South Africa UCITS ETF USD (Acc)) and SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - IRSA.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI South Africa 20/35 Index, while SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IRSA.L returned 10.32%/yr vs 34.23%/yr for SMH.L. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. IRSA.L charges 0.65%/yr vs 0.35%/yr for SMH.L.
Доходность
Сравнение доходности IRSA.L и SMH.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IRSA.L показывает доходность -8.47%, что значительно ниже, чем у SMH.L с доходностью 70.85%.
IRSA.L
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- -4.86%
- 6 месяцев
- -13.79%
- С начала года
- -8.47%
- 1 год
- 22.03%
- 3 года*
- 20.15%
- 5 лет*
- 10.32%
- 10 лет*
- 6.11%
- Всё время*
- 5.08%
SMH.L
- 1 день
- 2.35%
- 1 месяц
- -14.09%
- 6 месяцев
- 54.43%
- С начала года
- 70.85%
- 1 год
- 119.20%
- 3 года*
- 54.39%
- 5 лет*
- 34.23%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 34.67%
Сравнение доходности по годам IRSA.L и SMH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IRSA.L iShares MSCI South Africa UCITS ETF USD (Acc) | -8.47% | 76.74% | 7.84% | 0.20% | -3.75% | 3.99% | 11.04% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 70.85% | 49.20% | 24.11% | 75.94% | -35.54% | 42.75% | 4.36% |
Correlation
The correlation between IRSA.L and SMH.L is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2020 г. | 0.47 |
Сравнение распределения секторов IRSA.L и SMH.L
Секторы
IRSA.L
SMH.L
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
IRSA.L
SMH.L
-
Сырьевые материалы
IRSA.L
SMH.L
-
Коммуникационные услуги
IRSA.L
SMH.L
-
Потребительский циклический сектор
IRSA.L
SMH.L
-
Потребительский защитный сектор
IRSA.L
SMH.L
-
Недвижимость
IRSA.L
SMH.L
-
Промышленность
IRSA.L
SMH.L
-
Здравоохранение
IRSA.L
SMH.L
-
Энергетика
IRSA.L
-
SMH.L
-
Технологии
IRSA.L
-
SMH.L
Коммунальные услуги
IRSA.L
-
SMH.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IRSA.L vs. SMH.L — Ранг доходности на риск
IRSA.L
SMH.L
Сравнение IRSA.L c SMH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI South Africa UCITS ETF USD (Acc) (IRSA.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IRSA.L | SMH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.46 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.96 | 7.10 | -6.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.02 | 25.02 | -23.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IRSA.L и SMH.L
Максимальная просадка IRSA.L за все время составила -61.84%, что больше максимальной просадки SMH.L в -45.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IRSA.L и SMH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IRSA.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.84% | -45.38% | -16.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.87% | -16.68% | -6.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.87% | -36.25% | +13.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.44% | -45.38% | +10.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.87% | -14.73% | -8.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.86% | -11.13% | -6.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.88% | 4.74% | +6.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности IRSA.L и SMH.L
Текущая волатильность для iShares MSCI South Africa UCITS ETF USD (Acc) (IRSA.L) составляет 6.71%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) волатильность равна 16.27%. Это указывает на то, что IRSA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IRSA.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.71% | 16.27% | -9.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.34% | 30.90% | -3.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.56% | 37.10% | -4.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.67% | 33.61% | -4.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.78% | 32.96% | -3.18% |
Сравнение комиссий IRSA.L и SMH.L
IRSA.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SMH.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IRSA.L и SMH.L
Ни IRSA.L, ни SMH.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IRSA.L and SMH.L have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SMH.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SMH.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for IRSA.L.
IRSA.L is categorized as Emerging Markets Equities, while SMH.L is Semiconductors. IRSA.L tracks MSCI South Africa 20/35 Index, while SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.65% for IRSA.L and 0.35% for SMH.L.
Подберите оптимальное распределение для IRSA.L и SMH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор