Сравнение IRSA.L с KSTR.L
IRSA.L (iShares MSCI South Africa UCITS ETF USD (Acc)) and KSTR.L (KraneShares ICBCCS SSE STAR Market 50 Index UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - IRSA.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI South Africa 20/35 Index, while KSTR.L is a China Equities fund tracking the SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IRSA.L returned 10.32%/yr vs -2.03%/yr for KSTR.L. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. IRSA.L charges 0.65%/yr vs 0.82%/yr for KSTR.L.
Доходность
Сравнение доходности IRSA.L и KSTR.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IRSA.L показывает доходность -8.47%, что значительно ниже, чем у KSTR.L с доходностью 33.90%.
IRSA.L
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- -4.86%
- 6 месяцев
- -13.79%
- С начала года
- -8.47%
- 1 год
- 22.03%
- 3 года*
- 20.15%
- 5 лет*
- 10.32%
- 10 лет*
- 6.11%
- Всё время*
- 5.08%
KSTR.L
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- -10.51%
- 6 месяцев
- 17.69%
- С начала года
- 33.90%
- 1 год
- 79.48%
- 3 года*
- 20.54%
- 5 лет*
- -2.03%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 0.73%
Сравнение доходности по годам IRSA.L и KSTR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IRSA.L iShares MSCI South Africa UCITS ETF USD (Acc) | -8.47% | 76.74% | 7.84% | 0.20% | -3.75% | -10.39% |
KSTR.L KraneShares ICBCCS SSE STAR Market 50 Index UCITS ETF USD (Acc) | 33.90% | 42.76% | 5.23% | -18.80% | -38.16% | 2.78% |
Correlation
The correlation between IRSA.L and KSTR.L is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2021 г. | 0.32 |
Сравнение распределения секторов IRSA.L и KSTR.L
Секторы
IRSA.L
KSTR.L
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
IRSA.L
KSTR.L
-
Сырьевые материалы
IRSA.L
KSTR.L
Коммуникационные услуги
IRSA.L
KSTR.L
-
Потребительский циклический сектор
IRSA.L
KSTR.L
Потребительский защитный сектор
IRSA.L
KSTR.L
-
Недвижимость
IRSA.L
KSTR.L
-
Промышленность
IRSA.L
KSTR.L
Здравоохранение
IRSA.L
KSTR.L
Энергетика
IRSA.L
-
KSTR.L
-
Технологии
IRSA.L
-
KSTR.L
Коммунальные услуги
IRSA.L
-
KSTR.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IRSA.L vs. KSTR.L — Ранг доходности на риск
IRSA.L
KSTR.L
Сравнение IRSA.L c KSTR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI South Africa UCITS ETF USD (Acc) (IRSA.L) и KraneShares ICBCCS SSE STAR Market 50 Index UCITS ETF USD (Acc) (KSTR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IRSA.L | KSTR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.34 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.96 | 3.35 | -2.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.02 | 10.07 | -8.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IRSA.L и KSTR.L
Максимальная просадка IRSA.L за все время составила -61.84%, что меньше максимальной просадки KSTR.L в -66.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IRSA.L и KSTR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IRSA.L | KSTR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.84% | -66.67% | +4.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.87% | -23.57% | +0.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.87% | -35.82% | +12.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.44% | -66.38% | +31.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.87% | -23.13% | +0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.86% | -39.81% | +21.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.88% | 7.87% | +3.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности IRSA.L и KSTR.L
Текущая волатильность для iShares MSCI South Africa UCITS ETF USD (Acc) (IRSA.L) составляет 6.71%, в то время как у KraneShares ICBCCS SSE STAR Market 50 Index UCITS ETF USD (Acc) (KSTR.L) волатильность равна 19.69%. Это указывает на то, что IRSA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KSTR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IRSA.L | KSTR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.71% | 19.69% | -12.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.34% | 34.05% | -6.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.56% | 41.10% | -8.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.67% | 34.62% | -5.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.78% | 34.54% | -4.76% |
Сравнение комиссий IRSA.L и KSTR.L
IRSA.L берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии KSTR.L в 0.82%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IRSA.L и KSTR.L
Ни IRSA.L, ни KSTR.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IRSA.L and KSTR.L have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IRSA.L is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IRSA.L is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.82% for KSTR.L.
IRSA.L is categorized as Emerging Markets Equities, while KSTR.L is China Equities. IRSA.L tracks MSCI South Africa 20/35 Index, while KSTR.L tracks SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index. They also come from different issuers: iShares and KraneShares. Their fees differ too: 0.65% for IRSA.L and 0.82% for KSTR.L.
Подберите оптимальное распределение для IRSA.L и KSTR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор