Сравнение INFR.L с IWDG.L
INFR.L (iShares Global Infrastructure UCITS ETF USD (Dist)) and IWDG.L (iShares Core MSCI World UCITS ETF) are both exchange-traded funds - INFR.L is a Utilities Equities fund tracking the FTSE Global Core Infrastructure Index, while IWDG.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, INFR.L returned 7.39%/yr vs 11.60%/yr for IWDG.L. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. INFR.L charges 0.65%/yr vs 0.30%/yr for IWDG.L.
Доходность
Сравнение доходности INFR.L и IWDG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INFR.L показывает доходность 14.16%, что значительно выше, чем у IWDG.L с доходностью 9.43%.
INFR.L
- 1 день
- 0.98%
- 1 месяц
- 3.34%
- 6 месяцев
- 12.26%
- С начала года
- 14.16%
- 1 год
- 18.82%
- 3 года*
- 11.52%
- 5 лет*
- 7.39%
- 10 лет*
- 7.04%
IWDG.L
- 1 день
- -1.13%
- 1 месяц
- -0.61%
- 6 месяцев
- 7.41%
- С начала года
- 9.43%
- 1 год
- 20.71%
- 3 года*
- 18.54%
- 5 лет*
- 11.60%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам INFR.L и IWDG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INFR.L iShares Global Infrastructure UCITS ETF USD (Dist) | 14.16% | 5.13% | 10.76% | -5.53% | 5.25% | 18.61% | -5.27% | 20.12% | 3.61% | 2.77% |
IWDG.L iShares Core MSCI World UCITS ETF | 9.43% | 18.71% | 21.37% | 23.13% | -17.43% | 24.30% | 11.80% | 24.91% | -8.73% | 10.33% |
Correlation
The correlation between INFR.L and IWDG.L is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2017 г. | 0.40 |
The correlation between INFR.L and IWDG.L shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.40 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов INFR.L и IWDG.L
Секторы
INFR.L
IWDG.L
Коммунальные услуги
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
INFR.L
IWDG.L
Промышленность
INFR.L
IWDG.L
Энергетика
INFR.L
IWDG.L
Недвижимость
INFR.L
IWDG.L
Коммуникационные услуги
INFR.L
IWDG.L
Технологии
INFR.L
IWDG.L
Финансовые услуги
INFR.L
IWDG.L
Сырьевые материалы
INFR.L
-
IWDG.L
Потребительский циклический сектор
INFR.L
-
IWDG.L
Потребительский защитный сектор
INFR.L
-
IWDG.L
Здравоохранение
INFR.L
-
IWDG.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INFR.L vs. IWDG.L — Ранг доходности на риск
INFR.L
IWDG.L
Сравнение INFR.L c IWDG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Infrastructure UCITS ETF USD (Dist) (INFR.L) и iShares Core MSCI World UCITS ETF (IWDG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INFR.L | IWDG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.32 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.61 | 2.70 | +0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.54 | 11.36 | -2.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INFR.L и IWDG.L
Максимальная просадка INFR.L за все время составила -64.87%, что больше максимальной просадки IWDG.L в -34.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INFR.L и IWDG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INFR.L | IWDG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.87% | -34.20% | -30.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.19% | -7.64% | +2.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.19% | -17.57% | +6.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.29% | -22.82% | -0.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.75% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.50% | -1.17% | +0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.36% | -4.57% | -19.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 1.82% | +0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности INFR.L и IWDG.L
iShares Global Infrastructure UCITS ETF USD (Dist) (INFR.L) имеет более высокую волатильность в 3.35% по сравнению с iShares Core MSCI World UCITS ETF (IWDG.L) с волатильностью 2.81%. Это указывает на то, что INFR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWDG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INFR.L | IWDG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.35% | 2.81% | +0.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.08% | 9.24% | -0.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.99% | 11.82% | -0.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.32% | 14.90% | -2.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.96% | 15.89% | -1.93% |
Сравнение комиссий INFR.L и IWDG.L
INFR.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии IWDG.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INFR.L и IWDG.L
Дивидендная доходность INFR.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%, что больше доходности IWDG.L в 1.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INFR.L iShares Global Infrastructure UCITS ETF USD (Dist) | 2.01% | 2.25% | 2.32% | 2.43% | 2.05% | 1.89% | 2.21% | 2.15% | 2.27% | 2.72% | 2.57% | 3.09% |
IWDG.L iShares Core MSCI World UCITS ETF | 1.07% | 1.11% | 1.24% | 1.42% | 1.74% | 1.19% | 1.35% | 1.83% | 2.14% | 0.61% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
INFR.L and IWDG.L have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IWDG.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWDG.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.65% for INFR.L.
INFR.L is categorized as Utilities Equities, while IWDG.L is Global Equities. INFR.L tracks FTSE Global Core Infrastructure Index, while IWDG.L tracks MSCI World Index. Their fees differ too: 0.65% for INFR.L and 0.30% for IWDG.L.
Подберите оптимальное распределение для INFR.L и IWDG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор