Сравнение IMID.L с ENGW.L
IMID.L (SPDR MSCI ACWI IMI) and ENGW.L (SPDR MSCI World Energy UCITS ETF) are both exchange-traded funds - IMID.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI NR USD, while ENGW.L is a Energy Equities fund tracking the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, IMID.L returned 20.83%/yr vs 18.68%/yr for ENGW.L. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. IMID.L charges 0.40%/yr vs 0.30%/yr for ENGW.L.
Доходность
Сравнение доходности IMID.L и ENGW.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IMID.L торгуется в USD, в то время как ENGW.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ENGW.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IMID.L показывает доходность 12.35%, что значительно ниже, чем у ENGW.L с доходностью 30.47%.
IMID.L
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 4.45%
- С начала года
- 12.35%
- 6 месяцев
- 13.70%
- 1 год
- 30.09%
- 3 года*
- 20.83%
- 5 лет*
- 10.97%
- 10 лет*
- —
ENGW.L
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- -1.66%
- С начала года
- 30.47%
- 6 месяцев
- 29.00%
- 1 год
- 47.42%
- 3 года*
- 18.68%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IMID.L и ENGW.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
IMID.L SPDR MSCI ACWI IMI | 12.35% | 22.16% | 16.31% | 21.65% | -14.08% |
ENGW.L SPDR MSCI World Energy UCITS ETF | 30.47% | 15.28% | 1.82% | 3.10% | 11.20% |
Correlation
The correlation between IMID.L and ENGW.L is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.32 |
The correlation between IMID.L and ENGW.L shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMID.L vs. ENGW.L — Ранг доходности на риск
IMID.L
ENGW.L
Сравнение IMID.L c ENGW.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI ACWI IMI (IMID.L) и SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMID.L | ENGW.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.40 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.43 | 3.79 | -0.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.20 | 13.05 | +1.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMID.L | ENGW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.37 | 2.30 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.61 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок IMID.L и ENGW.L
Максимальная просадка IMID.L за все время составила -39.56%, что больше максимальной просадки ENGW.L в -26.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMID.L и ENGW.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMID.L | ENGW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.56% | -26.08% | -13.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.69% | -12.46% | +3.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.21% | -18.79% | +1.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.64% | -5.91% | +5.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.40% | -5.95% | +0.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | 3.62% | -1.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMID.L и ENGW.L
Текущая волатильность для SPDR MSCI ACWI IMI (IMID.L) составляет 3.74%, в то время как у SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) волатильность равна 7.75%. Это указывает на то, что IMID.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENGW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMID.L | ENGW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.74% | 7.75% | -4.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.93% | 17.69% | -7.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.60% | 20.55% | -7.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.53% | 23.71% | -8.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.23% | 23.71% | -2.48% |
Сравнение комиссий IMID.L и ENGW.L
IMID.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии ENGW.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMID.L и ENGW.L
Ни IMID.L, ни ENGW.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IMID.L and ENGW.L have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENGW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENGW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for IMID.L.
IMID.L is categorized as Global Equities, while ENGW.L is Energy Equities. IMID.L tracks MSCI ACWI NR USD, while ENGW.L tracks MSCI World/Energy NR USD. Their fees differ too: 0.40% for IMID.L and 0.30% for ENGW.L.
Подберите оптимальное распределение для IMID.L и ENGW.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор