PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IMG.TO с CNL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Сравнение IMG.TO с CNL

Последнее обновление 1 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о IAMGOLD Corporation (IMG.TO) и Collective Mining Ltd (CNL).

Доходность

Сравнение доходности IMG.TO и CNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в IAMGOLD Corporation (IMG.TO) и Collective Mining Ltd (CNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IMG.TO и CNL

2026 (YTD)20252024
IMG.TO
IAMGOLD Corporation		15.50%204.85%32.21%
CNL
Collective Mining Ltd		22.33%234.63%63.77%
Разные валюты инструментов

IMG.TO торгуется в CAD, в то время как CNL торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNL были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

IMG.TO:

CA$15.20B

CNL:

$1.49B

EPS

IMG.TO:

CA$1.15

CNL:

-$0.56

Коэффициент P/B

IMG.TO:

3.63

CNL:

24.51

Общая выручка (12 мес.)

IMG.TO:

CA$2.87B

CNL:

$0.00

Валовая прибыль (12 мес.)

IMG.TO:

CA$1.21B

CNL:

-$314.79K

EBITDA (12 мес.)

IMG.TO:

CA$1.51B

CNL:

-$44.95M

Доходность по периодам

С начала года, IMG.TO показывает доходность 15.50%, что значительно ниже, чем у CNL с доходностью 22.33%.

IMG.TO

1 день
7.26%
1 месяц
-22.05%
С начала года
15.50%
6 месяцев
45.49%
1 год
191.31%
3 года*
92.10%
5 лет*
46.03%
10 лет*
24.43%

CNL

1 день
9.53%
1 месяц
-13.50%
С начала года
22.33%
6 месяцев
21.76%
1 год
95.90%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

IAMGOLD Corporation

Collective Mining Ltd

Часто сравнивают с IMG.TO:
IMG.TO с GFR.TOIMG.TO с KNT.TOIMG.TO с EQX.TOIMG.TO с SPB.TOIMG.TO с FRU.TOIMG.TO с ABX.TOIMG.TO с ^TNX
Часто сравнивают с CNL:
CNL с CEU.TOCNL с EFX.TOCNL с VNP.TOCNL с VLE.TOCNL с E.TOCNL с GMIN.TOCNL с ARTGX

Доходность на риск

IMG.TO vs. CNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IMG.TO
Ранг доходности на риск IMG.TO: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMG.TO: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMG.TO: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMG.TO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMG.TO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMG.TO: 9595
Ранг коэф-та Мартина
CNL
Ранг доходности на риск CNL: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNL: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNL: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNL: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMG.TO c CNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IAMGOLD Corporation (IMG.TO) и Collective Mining Ltd (CNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IMG.TOCNLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.19

1.44

+1.76

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.13

2.02

+1.11

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.43

1.24

+0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.57

3.10

+2.47

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.49

6.70

+9.79

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IMG.TO vs. CNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMG.TO на текущий момент составляет 3.19, что выше коэффициента Шарпа CNL равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMG.TO и CNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IMG.TOCNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.19

1.44

+1.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

3.32

-3.23

Корреляция

Корреляция между IMG.TO и CNL составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMG.TO и CNL

Ни IMG.TO, ни CNL не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок IMG.TO и CNL

Максимальная просадка IMG.TO за все время составила -93.92%, что больше максимальной просадки CNL в -32.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMG.TO и CNL.

Загрузка...

Показатели просадок

IMG.TOCNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.92%

-33.29%

-60.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.15%

-33.29%

-0.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-71.43%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.65%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.05%

-15.17%

-6.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.78%

-9.17%

-41.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.55%

15.41%

-3.86%

Волатильность

Сравнение волатильности IMG.TO и CNL

Текущая волатильность для IAMGOLD Corporation (IMG.TO) составляет 19.92%, в то время как у Collective Mining Ltd (CNL) волатильность равна 27.15%. Это указывает на то, что IMG.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

IMG.TOCNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.92%

27.15%

-7.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.53%

52.90%

-6.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.28%

67.19%

-6.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

57.07%

63.48%

-6.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

56.78%

63.48%

-6.70%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей IMG.TO и CNL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели IAMGOLD Corporation и Collective Mining Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B1.20BAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
1.10B
0
(IMG.TO) Общая выручка
(CNL) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. IMG.TO значения в CAD, CNL значения в USD