PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IH2O.L с AQWG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IH2O.L и AQWG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Global Water UCITS ETF (IH2O.L) и Global X Clean Water UCITS ETF (AQWG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

IH2O.L торгуется в GBp, в то время как AQWG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AQWG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, IH2O.L показывает доходность -1.56%, что значительно ниже, чем у AQWG.L с доходностью -0.99%.


IH2O.L

1 день
-0.06%
1 месяц
-3.51%
С начала года
-1.56%
6 месяцев
-2.67%
1 год
4.90%
3 года*
6.36%
5 лет*
5.71%
10 лет*
10.41%

AQWG.L

1 день
-0.23%
1 месяц
-1.39%
С начала года
-0.99%
6 месяцев
-3.24%
1 год
2.35%
3 года*
7.66%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IH2O.L и AQWG.L


2026 (YTD)20252024202320222021
IH2O.L
iShares Global Water UCITS ETF
-1.56%10.23%6.31%7.67%-11.13%-0.78%
AQWG.L
Global X Clean Water UCITS ETF
-0.99%5.17%7.79%18.26%-10.22%-2.19%

Correlation

The correlation between IH2O.L and AQWG.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2021 г.

0.89

The correlation between IH2O.L and AQWG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Water UCITS ETF

Global X Clean Water UCITS ETF

Доходность на риск

IH2O.L vs. AQWG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IH2O.L
Ранг доходности на риск IH2O.L: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IH2O.L: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IH2O.L: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IH2O.L: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IH2O.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IH2O.L: 1515
Ранг коэф-та Мартина

AQWG.L
Ранг доходности на риск AQWG.L: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AQWG.L: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AQWG.L: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AQWG.L: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AQWG.L: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AQWG.L: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IH2O.L c AQWG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Water UCITS ETF (IH2O.L) и Global X Clean Water UCITS ETF (AQWG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IH2O.LAQWG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.04

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.46

0.21

+0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.23

0.52

+0.70

IH2O.L vs. AQWG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IH2O.L на текущий момент составляет 0.39, что выше коэффициента Шарпа AQWG.L равного 0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IH2O.L и AQWG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IH2O.LAQWG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

0.18

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.23

+0.38

Просадки

Сравнение просадок IH2O.L и AQWG.L

Максимальная просадка IH2O.L за все время составила -35.40%, что больше максимальной просадки AQWG.L в -23.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IH2O.L и AQWG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IH2O.LAQWG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.40%

-23.03%

-12.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.29%

-11.23%

+0.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.96%

-17.73%

+3.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.03%

-9.71%

+0.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.79%

-7.35%

+1.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.86%

4.49%

-0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности IH2O.L и AQWG.L

iShares Global Water UCITS ETF (IH2O.L) и Global X Clean Water UCITS ETF (AQWG.L) имеют волатильность 3.95% и 3.98% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IH2O.LAQWG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.95%

3.98%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.15%

9.96%

+0.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.26%

13.03%

-0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.97%

15.00%

-1.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.92%

15.00%

-0.08%

Сравнение комиссий IH2O.L и AQWG.L

IH2O.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии AQWG.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IH2O.L и AQWG.L

Дивидендная доходность IH2O.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, тогда как AQWG.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AQWG.L
Global X Clean Water UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IH2O.L
iShares Global Water UCITS ETF
1.91%1.78%1.34%1.51%1.32%2.25%1.29%1.84%2.30%1.98%2.17%2.45%

Часто задаваемые вопросы


IH2O.L and AQWG.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AQWG.L is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AQWG.L is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for IH2O.L.

Both ETFs track S&P Global Water TR. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.65% for IH2O.L and 0.50% for AQWG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IH2O.L и AQWG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор