Сравнение IDTP.L с UC15.L
IDTP.L (iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc)) and UC15.L (UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc) are both exchange-traded funds - IDTP.L is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg Gbl Infl Linked US TIPS TR USD, while UC15.L is a Commodities fund tracking the UBS CMCI. Both are passively managed. Over the past 10 years, IDTP.L returned 2.39%/yr vs 9.04%/yr for UC15.L. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. IDTP.L charges 0.12%/yr vs 0.34%/yr for UC15.L.
Доходность
Сравнение доходности IDTP.L и UC15.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IDTP.L торгуется в USD, в то время как UC15.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения UC15.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IDTP.L показывает доходность 0.66%, что значительно ниже, чем у UC15.L с доходностью 21.46%. За последние 10 лет акции IDTP.L уступали акциям UC15.L по среднегодовой доходности: 2.39% против 9.04% соответственно.
IDTP.L
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- -0.46%
- 6 месяцев
- 0.92%
- С начала года
- 0.66%
- 1 год
- 3.29%
- 3 года*
- 3.66%
- 5 лет*
- 0.45%
- 10 лет*
- 2.39%
UC15.L
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 4.16%
- 6 месяцев
- 19.28%
- С начала года
- 21.46%
- 1 год
- 27.55%
- 3 года*
- 11.71%
- 5 лет*
- 11.54%
- 10 лет*
- 9.04%
Сравнение доходности по годам IDTP.L и UC15.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDTP.L iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc) | 0.66% | 6.94% | 2.15% | 3.71% | -12.76% | 6.17% | 10.98% | 8.68% | -1.43% | 3.28% |
UC15.L UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc | 21.46% | 10.01% | 4.66% | -1.58% | 16.07% | 34.87% | 0.50% | 9.54% | -11.09% | 7.02% |
Correlation
The correlation between IDTP.L and UC15.L is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.04 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2010 г. | -0.01 |
The correlation between IDTP.L and UC15.L shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.05 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDTP.L vs. UC15.L — Ранг доходности на риск
IDTP.L
UC15.L
Сравнение IDTP.L c UC15.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc) (IDTP.L) и UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc (UC15.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IDTP.L | UC15.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.36 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.70 | 2.67 | -0.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.44 | 9.16 | -4.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IDTP.L и UC15.L
Максимальная просадка IDTP.L за все время составила -39.19%, что меньше максимальной просадки UC15.L в -98.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDTP.L и UC15.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDTP.L | UC15.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.19% | -98.90% | +59.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.92% | -10.27% | +8.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.51% | -22.29% | +17.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.12% | -22.29% | +7.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -15.12% | -35.40% | +20.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.04% | -4.03% | +2.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.22% | -22.13% | +17.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.74% | 3.00% | -2.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности IDTP.L и UC15.L
Текущая волатильность для iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc) (IDTP.L) составляет 0.81%, в то время как у UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc (UC15.L) волатильность равна 3.91%. Это указывает на то, что IDTP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UC15.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDTP.L | UC15.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.81% | 3.91% | -3.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.59% | 11.39% | -8.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.70% | 13.26% | -9.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.10% | 19.82% | -13.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.35% | 17.19% | -10.84% |
Сравнение комиссий IDTP.L и UC15.L
IDTP.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии UC15.L в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDTP.L и UC15.L
Ни IDTP.L, ни UC15.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IDTP.L and UC15.L have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IDTP.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IDTP.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.34% for UC15.L.
IDTP.L is categorized as Inflation-Protected Bonds, while UC15.L is Commodities. IDTP.L tracks Bloomberg Gbl Infl Linked US TIPS TR USD, while UC15.L tracks UBS CMCI. They also come from different issuers: iShares and UBS. Their fees differ too: 0.12% for IDTP.L and 0.34% for UC15.L.
Подберите оптимальное распределение для IDTP.L и UC15.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор