PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IDTP.L с BNDW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IDTP.L и BNDW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc) (IDTP.L) и Vanguard Total World Bond ETF (BNDW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IDTP.L показывает доходность 1.09%, что значительно выше, чем у BNDW с доходностью 0.24%.


IDTP.L

1 день
0.04%
1 месяц
-0.08%
С начала года
1.09%
6 месяцев
1.31%
1 год
4.84%
3 года*
3.82%
5 лет*
0.96%
10 лет*
2.62%

BNDW

1 день
-0.29%
1 месяц
-0.32%
С начала года
0.24%
6 месяцев
0.29%
1 год
3.24%
3 года*
3.93%
5 лет*
0.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IDTP.L и BNDW


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IDTP.L
iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc)
1.09%6.94%2.15%3.71%-12.76%6.17%10.98%8.68%-1.37%
BNDW
Vanguard Total World Bond ETF
0.24%5.02%2.42%7.18%-12.88%-2.10%6.22%8.37%1.21%

Correlation

The correlation between IDTP.L and BNDW is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2018 г.

0.55

The correlation between IDTP.L and BNDW has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc)

Vanguard Total World Bond ETF

Доходность на риск

IDTP.L vs. BNDW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IDTP.L
Ранг доходности на риск IDTP.L: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDTP.L: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDTP.L: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDTP.L: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDTP.L: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDTP.L: 4343
Ранг коэф-та Мартина

BNDW
Ранг доходности на риск BNDW: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDW: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDW: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDW: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDW: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDW: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IDTP.L c BNDW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc) (IDTP.L) и Vanguard Total World Bond ETF (BNDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IDTP.LBNDWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.17

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

1.21

+1.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.88

3.38

+3.51

IDTP.L vs. BNDW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IDTP.L на текущий момент составляет 1.26, что выше коэффициента Шарпа BNDW равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IDTP.L и BNDW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IDTP.LBNDWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26

0.97

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.04

+0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.37

+0.14

Просадки

Сравнение просадок IDTP.L и BNDW

Максимальная просадка IDTP.L за все время составила -15.12%, что меньше максимальной просадки BNDW в -17.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDTP.L и BNDW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IDTP.LBNDWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.12%

-17.22%

+2.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.92%

-2.70%

+0.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.51%

-4.27%

-0.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.12%

-16.93%

+1.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-15.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.61%

-1.71%

+1.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.22%

-4.97%

+0.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.69%

0.96%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности IDTP.L и BNDW

iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc) (IDTP.L) и Vanguard Total World Bond ETF (BNDW) имеют волатильность 1.30% и 1.26% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IDTP.LBNDWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.30%

1.26%

+0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.66%

2.64%

+0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.78%

3.36%

+0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.13%

5.21%

+0.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.37%

4.90%

+1.47%

Сравнение комиссий IDTP.L и BNDW

IDTP.L берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии BNDW в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IDTP.L и BNDW

IDTP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BNDW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.22%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BNDW
Vanguard Total World Bond ETF
4.22%4.12%3.90%3.73%2.02%2.58%1.56%3.05%1.66%
IDTP.L
iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IDTP.L and BNDW have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BNDW is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BNDW is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.12% for IDTP.L.

IDTP.L is categorized as Inflation-Protected Bonds, while BNDW is Global Bonds. IDTP.L tracks Bloomberg Gbl Infl Linked US TIPS TR USD, while BNDW tracks Bloomberg Global Aggregate Float Adjusted Composite Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.12% for IDTP.L and 0.05% for BNDW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IDTP.L и BNDW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор