PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICMUX с LCRDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICMUX и LCRDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Intrepid Income Fund (ICMUX) и Lord Abbett Credit Opportunities Fund (LCRDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ICMUX показывает доходность 2.32%, а LCRDX немного ниже – 2.26%.


ICMUX

1 день
-0.11%
1 месяц
0.59%
С начала года
2.32%
6 месяцев
2.81%
1 год
8.15%
3 года*
9.92%
5 лет*
6.25%
10 лет*
5.88%

LCRDX

1 день
0.00%
1 месяц
0.89%
С начала года
2.26%
6 месяцев
1.57%
1 год
7.65%
3 года*
8.23%
5 лет*
3.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICMUX и LCRDX


2026 (YTD)202520242023202220212020
ICMUX
Intrepid Income Fund
2.32%8.16%10.43%10.90%-3.17%10.02%8.77%
LCRDX
Lord Abbett Credit Opportunities Fund
2.26%5.03%10.16%11.25%-13.00%12.19%8.53%

Correlation

The correlation between ICMUX and LCRDX is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2020 г.

0.53

The correlation between ICMUX and LCRDX has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Intrepid Income Fund

Lord Abbett Credit Opportunities Fund

Доходность на риск

ICMUX vs. LCRDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICMUX
Ранг доходности на риск ICMUX: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICMUX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICMUX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICMUX: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICMUX: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICMUX: 9595
Ранг коэф-та Мартина

LCRDX
Ранг доходности на риск LCRDX: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCRDX: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCRDX: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCRDX: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCRDX: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCRDX: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICMUX c LCRDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Intrepid Income Fund (ICMUX) и Lord Abbett Credit Opportunities Fund (LCRDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICMUXLCRDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.11

1.40

+0.71

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.19

2.18

+4.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.78

4.94

+16.84

ICMUX vs. LCRDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICMUX на текущий момент составляет 4.30, что выше коэффициента Шарпа LCRDX равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICMUX и LCRDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICMUXLCRDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.30

1.84

+2.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.35

0.72

+1.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

2.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.09

0.92

+1.17

Просадки

Сравнение просадок ICMUX и LCRDX

Максимальная просадка ICMUX за все время составила -8.77%, что меньше максимальной просадки LCRDX в -22.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICMUX и LCRDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICMUXLCRDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.77%

-22.75%

+13.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.34%

-3.64%

+2.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.11%

-6.95%

+3.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-5.64%

-13.62%

+7.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-8.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-0.06%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.74%

-4.28%

+3.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.38%

1.60%

-1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности ICMUX и LCRDX

Текущая волатильность для Intrepid Income Fund (ICMUX) составляет 0.58%, в то время как у Lord Abbett Credit Opportunities Fund (LCRDX) волатильность равна 1.32%. Это указывает на то, что ICMUX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LCRDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICMUXLCRDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.58%

1.32%

-0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.43%

3.17%

-1.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93%

4.30%

-2.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.67%

4.68%

-2.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.58%

5.82%

-3.24%

Сравнение комиссий ICMUX и LCRDX

ICMUX берет комиссию в 0.91%, что меньше комиссии LCRDX в 1.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICMUX и LCRDX

Дивидендная доходность ICMUX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.55%, что меньше доходности LCRDX в 10.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICMUX
Intrepid Income Fund
7.55%7.96%7.85%9.10%8.17%5.99%5.56%3.35%3.07%2.86%3.01%3.53%
LCRDX
Lord Abbett Credit Opportunities Fund
10.35%9.81%9.09%9.54%5.10%9.71%4.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ICMUX and LCRDX have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LCRDX has higher volatility (1.32%) compared to ICMUX (0.58%). In terms of maximum drawdown, ICMUX dropped -8.77% vs LCRDX's -22.75%.

ICMUX currently has the higher Sharpe Ratio (4.30 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICMUX и LCRDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор