PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICGB.DE с EMIE.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICGB.DE и EMIE.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (ICGB.DE) и UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM IG ESG Diversified Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (EMIE.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICGB.DE показывает доходность 8.29%, что значительно выше, чем у EMIE.DE с доходностью -0.97%.


ICGB.DE

1 день
0.00%
1 месяц
1.24%
6 месяцев
6.21%
С начала года
8.29%
1 год
8.81%
3 года*
5.26%
5 лет*
3.70%
10 лет*

EMIE.DE

1 день
0.09%
1 месяц
-0.62%
6 месяцев
-0.79%
С начала года
-0.97%
1 год
2.55%
3 года*
2.29%
5 лет*
-2.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICGB.DE и EMIE.DE


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ICGB.DE
iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)
8.29%-7.16%11.36%-2.27%1.10%17.31%0.08%-0.83%
EMIE.DE
UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM IG ESG Diversified Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc
-0.97%7.07%-0.38%3.90%-19.73%-2.89%6.91%2.50%

Correlation

The correlation between ICGB.DE and EMIE.DE is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2019 г.

-0.14

The correlation between ICGB.DE and EMIE.DE shifts across timeframes, from -0.26 (1 year) to -0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

ICGB.DE vs. EMIE.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICGB.DE
Ранг доходности на риск ICGB.DE: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICGB.DE: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICGB.DE: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICGB.DE: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICGB.DE: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICGB.DE: 6464
Ранг коэф-та Мартина

EMIE.DE
Ранг доходности на риск EMIE.DE: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMIE.DE: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMIE.DE: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMIE.DE: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMIE.DE: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMIE.DE: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICGB.DE c EMIE.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (ICGB.DE) и UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM IG ESG Diversified Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (EMIE.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ICGB.DEEMIE.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.13

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

0.73

+2.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.39

2.07

+6.33

ICGB.DE vs. EMIE.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICGB.DE на текущий момент составляет 1.67, что выше коэффициента Шарпа EMIE.DE равного 0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICGB.DE и EMIE.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ICGB.DE и EMIE.DE

Максимальная просадка ICGB.DE за все время составила -13.36%, что меньше максимальной просадки EMIE.DE в -27.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICGB.DE и EMIE.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICGB.DEEMIE.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.36%

-27.00%

+13.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.77%

-3.48%

+0.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.17%

-7.03%

-4.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.36%

-25.87%

+12.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.42%

-14.45%

+13.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.39%

-12.67%

+6.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

1.23%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности ICGB.DE и EMIE.DE

iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (ICGB.DE) имеет более высокую волатильность в 1.06% по сравнению с UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM IG ESG Diversified Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (EMIE.DE) с волатильностью 0.66%. Это указывает на то, что ICGB.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMIE.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICGB.DEEMIE.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.06%

0.66%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.58%

2.85%

+0.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.32%

3.68%

+1.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.63%

6.68%

-0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.89%

7.98%

-0.09%

Сравнение комиссий ICGB.DE и EMIE.DE

ICGB.DE берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии EMIE.DE в 0.43%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICGB.DE и EMIE.DE

Дивидендная доходность ICGB.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, тогда как EMIE.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EMIE.DE
UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM IG ESG Diversified Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ICGB.DE
iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)
1.68%1.92%2.22%2.58%2.80%2.71%2.63%0.95%

Часто задаваемые вопросы


ICGB.DE and EMIE.DE have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ICGB.DE is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ICGB.DE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.43% for EMIE.DE.

ICGB.DE tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while EMIE.DE tracks JP Morgan USD Emerging Markets IG ESG Diversified Bond (EUR Hedged). They also come from different issuers: iShares and UBS. Their fees differ too: 0.35% for ICGB.DE and 0.43% for EMIE.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICGB.DE и EMIE.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор