Сравнение IBIT с SSLN.L
IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) and SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) are both exchange-traded funds - IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant, while SSLN.L is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past year, IBIT returned -40.63% vs 85.51% for SSLN.L. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. IBIT charges 0.25%/yr vs 0.20%/yr for SSLN.L.
Доходность
Сравнение доходности IBIT и SSLN.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IBIT торгуется в USD, в то время как SSLN.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SSLN.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IBIT показывает доходность -27.41%, что значительно ниже, чем у SSLN.L с доходностью -5.64%.
IBIT
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -20.12%
- С начала года
- -27.41%
- 6 месяцев
- -29.61%
- 1 год
- -40.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SSLN.L
- 1 день
- 5.12%
- 1 месяц
- -23.67%
- С начала года
- -5.64%
- 6 месяцев
- 9.43%
- 1 год
- 85.51%
- 3 года*
- 41.29%
- 5 лет*
- 19.02%
- 10 лет*
- 14.24%
Сравнение доходности по годам IBIT и SSLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -27.41% | -6.41% | 89.87% |
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | -5.64% | 147.64% | 25.71% |
Correlation
The correlation between IBIT and SSLN.L is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2024 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBIT vs. SSLN.L — Ранг доходности на риск
IBIT
SSLN.L
Сравнение IBIT c SSLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) и iShares Physical Silver ETC (SSLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBIT | SSLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.29 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.78 | 1.95 | -2.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.37 | 4.30 | -5.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBIT и SSLN.L
Максимальная просадка IBIT за все время составила -52.11%, что меньше максимальной просадки SSLN.L в -83.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBIT и SSLN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBIT | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.11% | -83.11% | +31.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.11% | -43.71% | -8.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -43.71% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -43.71% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.45% | -40.83% | -8.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.53% | -65.48% | +48.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.64% | 19.83% | +9.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBIT и SSLN.L
Текущая волатильность для iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) составляет 12.07%, в то время как у iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) волатильность равна 15.39%. Это указывает на то, что IBIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBIT | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.07% | 15.39% | -3.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.45% | 53.94% | -19.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.10% | 56.70% | -12.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.26% | 38.19% | +12.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.26% | 32.34% | +17.92% |
Сравнение комиссий IBIT и SSLN.L
IBIT берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SSLN.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBIT и SSLN.L
Ни IBIT, ни SSLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IBIT and SSLN.L have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SSLN.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SSLN.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for IBIT.
IBIT is categorized as Cryptocurrency, while SSLN.L is Silver. IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant, while SSLN.L tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.25% for IBIT and 0.20% for SSLN.L.
Подберите оптимальное распределение для IBIT и SSLN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор