PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBID с QMFE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBID и QMFE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID) и FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - February (QMFE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBID показывает доходность 1.94%, что значительно ниже, чем у QMFE с доходностью 7.82%.


IBID

1 день
-0.00%
1 месяц
-0.25%
С начала года
1.94%
6 месяцев
1.99%
1 год
4.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QMFE

1 день
-0.08%
1 месяц
-0.72%
С начала года
7.82%
6 месяцев
7.58%
1 год
16.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBID и QMFE


Correlation

The correlation between IBID and QMFE is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2025 г.

-0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF

FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - February

Доходность на риск

IBID vs. QMFE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBID
Ранг доходности на риск IBID: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBID: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBID: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBID: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBID: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBID: 9696
Ранг коэф-та Мартина

QMFE
Ранг доходности на риск QMFE: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMFE: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMFE: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMFE: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMFE: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMFE: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBID c QMFE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID) и FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - February (QMFE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBIDQMFEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.74

1.48

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.30

3.54

+3.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.77

19.50

+9.28

IBID vs. QMFE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBID на текущий момент составляет 3.26, что выше коэффициента Шарпа QMFE равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBID и QMFE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBID и QMFE

Максимальная просадка IBID за все время составила -1.28%, что меньше максимальной просадки QMFE в -11.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBID и QMFE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBIDQMFEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.28%

-11.85%

+10.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.55%

-4.81%

+4.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-1.48%

+0.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.22%

-1.10%

+0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.14%

0.87%

-0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности IBID и QMFE

Текущая волатильность для iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID) составляет 0.35%, в то время как у FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - February (QMFE) волатильность равна 2.40%. Это указывает на то, что IBID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QMFE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBIDQMFEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.35%

2.40%

-2.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.86%

5.91%

-5.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23%

7.14%

-5.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.24%

11.60%

-9.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.24%

11.60%

-9.36%

Сравнение комиссий IBID и QMFE

IBID берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии QMFE в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBID и QMFE

Дивидендная доходность IBID за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%, тогда как QMFE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
IBID
iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF
3.68%4.43%4.24%0.81%
QMFE
FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - February
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBID and QMFE have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QMFE has higher volatility (2.40%) compared to IBID (0.35%). In terms of maximum drawdown, IBID dropped -1.28% vs QMFE's -11.85%.

On 1-year performance, QMFE leads with 16.94% vs 4.00% for IBID. On fees, IBID is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBID has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QMFE has performed better with a 16.94% return vs 4.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBID is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.90% for QMFE.

IBID has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 0.00% for QMFE.

IBID is categorized as Inflation-Protected Bonds, while QMFE is Defined Outcome. IBID tracks ICE 2027 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index, while QMFE tracks Invesco QQQ Trust (QQQ) Price Return. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.10% for IBID and 0.90% for QMFE.

IBID currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBID и QMFE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор