Сравнение IBIC с SCHP
IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) and SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) are both Inflation-Protected Bonds funds - IBIC tracks the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index while SCHP tracks the Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). Both are passively managed. Over the past year, IBIC returned 4.49% vs 4.83% for SCHP. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. IBIC charges 0.10%/yr vs 0.03%/yr for SCHP.
Доходность
Сравнение доходности IBIC и SCHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBIC показывает доходность 2.34%, что значительно выше, чем у SCHP с доходностью 1.61%.
IBIC
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 2.34%
- 6 месяцев
- 2.50%
- 1 год
- 4.49%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.05%
- С начала года
- 1.61%
- 6 месяцев
- 1.25%
- 1 год
- 4.83%
- 3 года*
- 3.99%
- 5 лет*
- 1.13%
- 10 лет*
- 2.66%
Сравнение доходности по годам IBIC и SCHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.34% | 4.96% | 5.25% | 2.17% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 1.61% | 6.76% | 1.95% | 3.22% |
Correlation
The correlation between IBIC and SCHP is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2023 г. | 0.49 |
Over the past year, the correlation between IBIC and SCHP has dropped to 0.08 - well below their long-term average of 0.49, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBIC vs. SCHP — Ранг доходности на риск
IBIC
SCHP
Сравнение IBIC c SCHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBIC | SCHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +6.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.22 | 1.26 | +0.96 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 17.09 | 2.51 | +14.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 66.52 | 7.67 | +58.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBIC | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.99 | 1.48 | +3.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.19 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.48 | 0.51 | +2.97 |
Просадки
Сравнение просадок IBIC и SCHP
Максимальная просадка IBIC за все время составила -0.90%, что меньше максимальной просадки SCHP в -14.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBIC и SCHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBIC | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.90% | -14.26% | +13.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.26% | -1.93% | +1.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.48% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.26% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -14.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -0.25% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.10% | -3.94% | +3.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.07% | 0.63% | -0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBIC и SCHP
Текущая волатильность для iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) составляет 0.32%, в то время как у Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) волатильность равна 0.89%. Это указывает на то, что IBIC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBIC | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.32% | 0.89% | -0.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.67% | 2.20% | -1.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90% | 3.29% | -2.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.58% | 6.12% | -4.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.58% | 5.59% | -4.01% |
Сравнение комиссий IBIC и SCHP
IBIC берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии SCHP в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBIC и SCHP
Дивидендная доходность IBIC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.59%, что меньше доходности SCHP в 3.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 3.59% | 4.43% | 4.65% | 0.83% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 3.99% | 4.06% | 2.99% | 3.02% | 7.19% | 4.39% | 1.11% | 2.02% | 2.26% | 1.90% | 1.38% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
IBIC and SCHP have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHP has higher volatility (0.89%) compared to IBIC (0.32%). In terms of maximum drawdown, IBIC dropped -0.90% vs SCHP's -14.26%.
On 1-year performance, SCHP leads with 4.83% vs 4.49% for IBIC. On fees, SCHP is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCHP has performed better with a 4.83% return vs 4.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.10% for IBIC.
SCHP has the higher dividend yield at 3.99%, compared with 3.59% for IBIC.
IBIC tracks ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index, while SCHP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.10% for IBIC and 0.03% for SCHP.
IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.99 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBIC и SCHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор