Сравнение HTA.TO с YGOG.NEO
HTA.TO (Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF) and YGOG.NEO (Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF) are both exchange-traded funds - HTA.TO is a Technology Equities fund actively managed by Harvest, while YGOG.NEO is a Derivative Income fund actively managed by Purpose. Both are actively managed. Over the past 3 years, HTA.TO returned 26.23%/yr vs 47.06%/yr for YGOG.NEO. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HTA.TO charges 0.99%/yr vs 0.40%/yr for YGOG.NEO.
Доходность
Сравнение доходности HTA.TO и YGOG.NEO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HTA.TO показывает доходность 25.06%, что значительно выше, чем у YGOG.NEO с доходностью 16.00%.
HTA.TO
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 13.51%
- С начала года
- 25.06%
- 6 месяцев
- 25.58%
- 1 год
- 42.83%
- 3 года*
- 26.23%
- 5 лет*
- 17.48%
- 10 лет*
- 20.74%
YGOG.NEO
- 1 день
- 4.73%
- 1 месяц
- -4.80%
- С начала года
- 16.00%
- 6 месяцев
- 14.93%
- 1 год
- 127.62%
- 3 года*
- 47.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HTA.TO и YGOG.NEO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
HTA.TO Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF | 25.06% | 12.42% | 23.53% | 52.86% | 0.19% |
YGOG.NEO Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF | 16.00% | 69.45% | 46.37% | 56.07% | 1.18% |
Correlation
The correlation between HTA.TO and YGOG.NEO is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2022 г. | 0.53 |
The correlation between HTA.TO and YGOG.NEO shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HTA.TO и YGOG.NEO
Секторы
HTA.TO
YGOG.NEO
Технологии
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
HTA.TO
YGOG.NEO
-
Коммуникационные услуги
HTA.TO
YGOG.NEO
Сырьевые материалы
HTA.TO
-
YGOG.NEO
-
Потребительский циклический сектор
HTA.TO
-
YGOG.NEO
-
Потребительский защитный сектор
HTA.TO
-
YGOG.NEO
-
Энергетика
HTA.TO
-
YGOG.NEO
-
Финансовые услуги
HTA.TO
-
YGOG.NEO
-
Здравоохранение
HTA.TO
-
YGOG.NEO
-
Промышленность
HTA.TO
-
YGOG.NEO
-
Недвижимость
HTA.TO
-
YGOG.NEO
-
Коммунальные услуги
HTA.TO
-
YGOG.NEO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HTA.TO vs. YGOG.NEO — Ранг доходности на риск
HTA.TO
YGOG.NEO
Сравнение HTA.TO c YGOG.NEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF (HTA.TO) и Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF (YGOG.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HTA.TO | YGOG.NEO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.63 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.89 | 5.88 | -2.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.84 | 21.90 | -12.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HTA.TO | YGOG.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40 | 3.98 | -1.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.90 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 1.68 | -0.94 |
Просадки
Сравнение просадок HTA.TO и YGOG.NEO
Максимальная просадка HTA.TO за все время составила -38.77%, что больше максимальной просадки YGOG.NEO в -33.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTA.TO и YGOG.NEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HTA.TO | YGOG.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.77% | -33.45% | -5.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.87% | -21.82% | +6.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.02% | -33.45% | +8.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.77% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.77% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.84% | -7.69% | +5.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.23% | -7.59% | -0.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.36% | 5.85% | -1.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности HTA.TO и YGOG.NEO
Текущая волатильность для Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF (HTA.TO) составляет 5.80%, в то время как у Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF (YGOG.NEO) волатильность равна 12.06%. Это указывает на то, что HTA.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YGOG.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HTA.TO | YGOG.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.80% | 12.06% | -6.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.59% | 23.20% | -8.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.91% | 32.25% | -14.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.52% | 33.01% | -9.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.08% | 33.01% | -9.93% |
Сравнение комиссий HTA.TO и YGOG.NEO
HTA.TO берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии YGOG.NEO в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HTA.TO и YGOG.NEO
Дивидендная доходность HTA.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.77%, что сопоставимо с доходностью YGOG.NEO в 7.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HTA.TO Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF | 7.77% | 8.80% | 8.11% | 7.81% | 9.99% | 4.27% | 5.52% | 6.12% | 7.58% | 7.03% | 8.74% | 5.29% |
YGOG.NEO Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF | 7.78% | 5.84% | 14.19% | 7.22% | 0.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HTA.TO and YGOG.NEO have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, YGOG.NEO is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
YGOG.NEO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.99% for HTA.TO.
HTA.TO is categorized as Technology Equities, while YGOG.NEO is Derivative Income. They also come from different issuers: Harvest and Purpose. Their fees differ too: 0.99% for HTA.TO and 0.40% for YGOG.NEO.
Подберите оптимальное распределение для HTA.TO и YGOG.NEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор