PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HOGS.L с COPA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HOGS.L и COPA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Lean Hogs (HOGS.L) и WisdomTree Copper (COPA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HOGS.L показывает доходность -7.82%, что значительно ниже, чем у COPA.L с доходностью 13.93%. За последние 10 лет акции HOGS.L уступали акциям COPA.L по среднегодовой доходности: -6.22% против 10.33% соответственно.


HOGS.L

1 день
-1.08%
1 месяц
-3.18%
С начала года
-7.82%
6 месяцев
-4.45%
1 год
-6.25%
3 года*
9.10%
5 лет*
-2.16%
10 лет*
-6.22%

COPA.L

1 день
0.27%
1 месяц
5.86%
С начала года
13.93%
6 месяцев
19.36%
1 год
27.59%
3 года*
19.08%
5 лет*
7.06%
10 лет*
10.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HOGS.L и COPA.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HOGS.L
WisdomTree Lean Hogs
-7.82%6.22%22.20%-22.50%9.28%31.95%-34.91%-21.42%-9.85%3.39%
COPA.L
WisdomTree Copper
13.93%36.37%4.81%2.66%-13.58%24.36%21.41%4.90%-20.37%26.83%

Correlation

The correlation between HOGS.L and COPA.L is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2007 г.

0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Lean Hogs

WisdomTree Copper

Доходность на риск

HOGS.L vs. COPA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HOGS.L
Ранг доходности на риск HOGS.L: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOGS.L: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOGS.L: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOGS.L: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOGS.L: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOGS.L: 55
Ранг коэф-та Мартина

COPA.L
Ранг доходности на риск COPA.L: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COPA.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COPA.L: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COPA.L: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COPA.L: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COPA.L: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HOGS.L c COPA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Lean Hogs (HOGS.L) и WisdomTree Copper (COPA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HOGS.LCOPA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.22

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.40

1.19

-1.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.82

2.57

-3.39

HOGS.L vs. COPA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HOGS.L на текущий момент составляет -0.35, что ниже коэффициента Шарпа COPA.L равного 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HOGS.L и COPA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HOGS.LCOPA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.35

0.91

-1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

0.27

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.23

0.44

-0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.32

0.09

-0.40

Просадки

Сравнение просадок HOGS.L и COPA.L

Максимальная просадка HOGS.L за все время составила -93.79%, что больше максимальной просадки COPA.L в -67.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOGS.L и COPA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HOGS.LCOPA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.79%

-67.44%

-26.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.24%

-25.25%

+9.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.71%

-25.25%

+5.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.15%

-34.64%

-8.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.76%

-38.75%

-35.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-87.83%

-2.26%

-85.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-74.70%

-33.24%

-41.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.02%

11.73%

-3.71%

Волатильность

Сравнение волатильности HOGS.L и COPA.L

Текущая волатильность для WisdomTree Lean Hogs (HOGS.L) составляет 5.17%, в то время как у WisdomTree Copper (COPA.L) волатильность равна 8.83%. Это указывает на то, что HOGS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HOGS.LCOPA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.17%

8.83%

-3.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.71%

18.91%

-6.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.58%

33.17%

-14.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.97%

26.20%

+5.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.40%

23.28%

+15.12%

Сравнение комиссий HOGS.L и COPA.L

И HOGS.L, и COPA.L имеют комиссию равную 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HOGS.L и COPA.L

Ни HOGS.L, ни COPA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


HOGS.L and COPA.L have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HOGS.L and COPA.L have the same expense ratio: 0.49% per year.

HOGS.L is categorized as Agricultural Commodities, while COPA.L is Metals. HOGS.L tracks Bloomberg Lean Hogs, while COPA.L tracks Bloomberg Copper Subindex.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HOGS.L и COPA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор