Сравнение HLMEX с GLLSX
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Harding Loevner Institutional Emerging Markets Portfolio (HLMEX) и abrdn Emerging Markets ex-China Fund (GLLSX).
HLMEX управляется Harding Loevner. Фонд был запущен 16 окт. 2005 г.. GLLSX управляется Aberdeen. Фонд был запущен 29 авг. 2000 г..
Доходность
Сравнение доходности HLMEX и GLLSX
Загрузка...
Сравнение доходности по годам HLMEX и GLLSX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HLMEX Harding Loevner Institutional Emerging Markets Portfolio | 1.11% | -34.86% | 2.71% | 6.16% | -27.66% | -3.41% | 13.88% | 25.78% | -18.62% | 35.33% |
GLLSX abrdn Emerging Markets ex-China Fund | 8.83% | 34.81% | 0.73% | 21.35% | -23.04% | 36.50% | 15.93% | 23.64% | -11.50% | 23.06% |
Доходность по периодам
С начала года, HLMEX показывает доходность 1.11%, что значительно ниже, чем у GLLSX с доходностью 8.83%. За последние 10 лет акции HLMEX уступали акциям GLLSX по среднегодовой доходности: -1.67% против 11.92% соответственно.
HLMEX
- 1 день
- 1.77%
- 1 месяц
- -8.47%
- С начала года
- 1.11%
- 6 месяцев
- -47.17%
- 1 год
- -35.50%
- 3 года*
- -11.41%
- 5 лет*
- -13.37%
- 10 лет*
- -1.67%
GLLSX
- 1 день
- 3.18%
- 1 месяц
- -10.26%
- С начала года
- 8.83%
- 6 месяцев
- 18.55%
- 1 год
- 52.10%
- 3 года*
- 18.93%
- 5 лет*
- 12.59%
- 10 лет*
- 11.92%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий HLMEX и GLLSX
HLMEX берет комиссию в 1.10%, что меньше комиссии GLLSX в 1.23%.
Доходность на риск
HLMEX vs. GLLSX — Ранг доходности на риск
HLMEX
GLLSX
Сравнение HLMEX c GLLSX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harding Loevner Institutional Emerging Markets Portfolio (HLMEX) и abrdn Emerging Markets ex-China Fund (GLLSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HLMEX | GLLSX | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.68 | 2.70 | -3.38 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | 3.29 | -3.75 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 1.50 | -0.69 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.70 | 3.64 | -4.34 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.41 | 15.21 | -16.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HLMEX | GLLSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.68 | 2.70 | -3.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.49 | 0.73 | -1.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.07 | 0.69 | -0.76 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.09 | 0.57 | -0.48 |
Корреляция
Корреляция между HLMEX и GLLSX составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HLMEX и GLLSX
HLMEX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GLLSX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HLMEX Harding Loevner Institutional Emerging Markets Portfolio | 0.00% | 0.00% | 14.22% | 1.40% | 0.96% | 0.71% | 0.39% | 1.46% | 0.98% | 0.76% | 0.62% | 0.63% |
GLLSX abrdn Emerging Markets ex-China Fund | 1.72% | 1.88% | 0.74% | 0.77% | 29.32% | 22.85% | 0.00% | 3.38% | 9.47% | 8.40% | 1.09% | 0.94% |
Просадки
Сравнение просадок HLMEX и GLLSX
Максимальная просадка HLMEX за все время составила -65.03%, что больше максимальной просадки GLLSX в -32.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLMEX и GLLSX.
Загрузка...
Показатели просадок
| HLMEX | GLLSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.03% | -32.59% | -32.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -50.96% | -14.39% | -36.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.58% | -30.02% | -25.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.41% | -32.59% | -23.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -54.50% | -11.66% | -42.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.94% | -7.99% | -9.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 25.29% | 3.44% | +21.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности HLMEX и GLLSX
Текущая волатильность для Harding Loevner Institutional Emerging Markets Portfolio (HLMEX) составляет 7.30%, в то время как у abrdn Emerging Markets ex-China Fund (GLLSX) волатильность равна 11.43%. Это указывает на то, что HLMEX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLLSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| HLMEX | GLLSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.30% | 11.43% | -4.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 69.06% | 15.86% | +53.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.92% | 19.71% | +32.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.51% | 17.27% | +10.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.71% | 17.37% | +6.34% |