PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HLMEX с CEMFX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HLMEX и CEMFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harding Loevner Institutional Emerging Markets Portfolio (HLMEX) и Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HLMEX и CEMFX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HLMEX
Harding Loevner Institutional Emerging Markets Portfolio
1.11%-34.86%2.71%6.16%-27.66%-3.41%13.88%25.78%-18.62%35.33%
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund
7.09%31.39%9.51%26.45%-16.15%6.74%8.70%19.75%-16.90%29.82%

Доходность по периодам

С начала года, HLMEX показывает доходность 1.11%, что значительно ниже, чем у CEMFX с доходностью 7.09%. За последние 10 лет акции HLMEX уступали акциям CEMFX по среднегодовой доходности: -1.67% против 9.60% соответственно.


HLMEX

1 день
1.77%
1 месяц
-8.47%
С начала года
1.11%
6 месяцев
-47.17%
1 год
-35.50%
3 года*
-11.41%
5 лет*
-13.37%
10 лет*
-1.67%

CEMFX

1 день
0.29%
1 месяц
-10.12%
С начала года
7.09%
6 месяцев
11.76%
1 год
38.29%
3 года*
21.61%
5 лет*
10.53%
10 лет*
9.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harding Loevner Institutional Emerging Markets Portfolio

Cullen Emerging Markets High Dividend Fund

Сравнение комиссий HLMEX и CEMFX

HLMEX берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии CEMFX в 1.00%.


Доходность на риск

HLMEX vs. CEMFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HLMEX
Ранг доходности на риск HLMEX: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLMEX: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLMEX: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLMEX: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLMEX: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLMEX: 11
Ранг коэф-та Мартина

CEMFX
Ранг доходности на риск CEMFX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMFX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMFX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMFX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMFX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMFX: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HLMEX c CEMFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harding Loevner Institutional Emerging Markets Portfolio (HLMEX) и Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HLMEXCEMFXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.68

2.37

-3.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.46

2.99

-3.45

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.81

1.45

-0.64

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.70

2.99

-3.69

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.41

11.06

-12.48

HLMEX vs. CEMFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HLMEX на текущий момент составляет -0.68, что ниже коэффициента Шарпа CEMFX равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HLMEX и CEMFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HLMEXCEMFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.68

2.37

-3.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.49

0.75

-1.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.07

0.65

-0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.46

-0.37

Корреляция

Корреляция между HLMEX и CEMFX составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HLMEX и CEMFX

HLMEX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CEMFX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
HLMEX
Harding Loevner Institutional Emerging Markets Portfolio
0.00%0.00%14.22%1.40%0.96%0.71%0.39%1.46%0.98%0.76%0.62%0.63%
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund
2.03%1.72%3.31%4.68%1.26%2.62%2.13%4.16%2.26%3.59%3.65%4.60%

Просадки

Сравнение просадок HLMEX и CEMFX

Максимальная просадка HLMEX за все время составила -65.03%, что больше максимальной просадки CEMFX в -39.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLMEX и CEMFX.


Загрузка...

Показатели просадок


HLMEXCEMFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.03%

-39.30%

-25.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.96%

-12.41%

-38.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.58%

-28.13%

-27.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.41%

-39.30%

-17.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.50%

-12.16%

-42.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.94%

-9.69%

-8.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.29%

3.35%

+21.94%

Волатильность

Сравнение волатильности HLMEX и CEMFX

Harding Loevner Institutional Emerging Markets Portfolio (HLMEX) имеет более высокую волатильность в 7.30% по сравнению с Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX) с волатильностью 6.93%. Это указывает на то, что HLMEX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEMFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HLMEXCEMFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.30%

6.93%

+0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

69.06%

12.36%

+56.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.92%

16.39%

+35.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.51%

14.09%

+13.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.71%

14.92%

+8.79%