PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HLFMX с FQEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HLFMX и FQEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harding Loevner Frontier Emerging Markets Fund (HLFMX) и Franklin Templeton SMACS: Series EM (FQEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HLFMX показывает доходность 2.24%, что значительно ниже, чем у FQEMX с доходностью 90.46%.


HLFMX

1 день
-0.54%
1 месяц
-0.22%
С начала года
2.24%
6 месяцев
3.25%
1 год
12.46%
3 года*
11.53%
5 лет*
4.03%
10 лет*
3.85%

FQEMX

1 день
0.04%
1 месяц
25.82%
С начала года
90.46%
6 месяцев
101.50%
1 год
166.09%
3 года*
48.81%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HLFMX и FQEMX


2026 (YTD)20252024202320222021
HLFMX
Harding Loevner Frontier Emerging Markets Fund
2.24%16.95%8.76%10.43%-18.91%-2.56%
FQEMX
Franklin Templeton SMACS: Series EM
90.46%55.98%6.67%12.18%-20.68%0.32%

Correlation

The correlation between HLFMX and FQEMX is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2021 г.

0.55

The correlation between HLFMX and FQEMX shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.55 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harding Loevner Frontier Emerging Markets Fund

Franklin Templeton SMACS: Series EM

Доходность на риск

HLFMX vs. FQEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HLFMX
Ранг доходности на риск HLFMX: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLFMX: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLFMX: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLFMX: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLFMX: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLFMX: 1111
Ранг коэф-та Мартина

FQEMX
Ранг доходности на риск FQEMX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FQEMX: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FQEMX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FQEMX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FQEMX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FQEMX: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HLFMX c FQEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harding Loevner Frontier Emerging Markets Fund (HLFMX) и Franklin Templeton SMACS: Series EM (FQEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HLFMXFQEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

2.03

-0.82

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

9.31

-8.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.20

36.52

-33.32

HLFMX vs. FQEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HLFMX на текущий момент составляет 1.08, что ниже коэффициента Шарпа FQEMX равного 6.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HLFMX и FQEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HLFMXFQEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

6.36

-5.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

1.21

-1.13

Просадки

Сравнение просадок HLFMX и FQEMX

Максимальная просадка HLFMX за все время составила -63.95%, что больше максимальной просадки FQEMX в -34.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLFMX и FQEMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HLFMXFQEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.95%

-34.46%

-29.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.09%

-18.93%

+7.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.79%

-18.93%

+7.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.12%

0.00%

-7.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.25%

-10.77%

-8.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.95%

4.78%

-0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности HLFMX и FQEMX

Текущая волатильность для Harding Loevner Frontier Emerging Markets Fund (HLFMX) составляет 3.71%, в то время как у Franklin Templeton SMACS: Series EM (FQEMX) волатильность равна 13.19%. Это указывает на то, что HLFMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FQEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HLFMXFQEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

13.19%

-9.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.20%

24.43%

-14.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.71%

27.72%

-16.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.48%

21.08%

-10.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.91%

21.08%

-9.17%

Сравнение комиссий HLFMX и FQEMX

HLFMX берет комиссию в 1.60%, что несколько больше комиссии FQEMX в 0.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HLFMX и FQEMX

Дивидендная доходность HLFMX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, что больше доходности FQEMX в 1.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FQEMX
Franklin Templeton SMACS: Series EM
1.67%3.18%3.15%4.82%3.93%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HLFMX
Harding Loevner Frontier Emerging Markets Fund
3.48%3.56%1.88%1.77%2.28%0.83%1.61%1.97%1.34%1.90%1.01%1.13%

Часто задаваемые вопросы


HLFMX and FQEMX have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FQEMX has higher volatility (13.19%) compared to HLFMX (3.71%). In terms of maximum drawdown, HLFMX dropped -63.95% vs FQEMX's -34.46%.

FQEMX currently has the higher Sharpe Ratio (6.36 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HLFMX и FQEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор