Сравнение HEAW.L с XLVS.L
HEAW.L (SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF) and XLVS.L (Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) are both Health & Biotech Equities funds - HEAW.L tracks the MSCI World/Health Care NR USD while XLVS.L tracks the S&P® Select Sector Capped 20% Health Care Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, HEAW.L returned 2.71%/yr vs 3.86%/yr for XLVS.L. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. HEAW.L charges 0.30%/yr vs 0.14%/yr for XLVS.L.
Доходность
Сравнение доходности HEAW.L и XLVS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
HEAW.L торгуется в GBP, в то время как XLVS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLVS.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, HEAW.L показывает доходность -2.73%, что значительно ниже, чем у XLVS.L с доходностью -1.70%.
HEAW.L
- 1 день
- 3.01%
- 1 месяц
- 4.33%
- С начала года
- -2.73%
- 6 месяцев
- -2.25%
- 1 год
- 12.68%
- 3 года*
- 2.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XLVS.L
- 1 день
- 3.00%
- 1 месяц
- 5.76%
- С начала года
- -1.70%
- 6 месяцев
- -1.27%
- 1 год
- 16.24%
- 3 года*
- 3.86%
- 5 лет*
- 6.90%
- 10 лет*
- 9.98%
Сравнение доходности по годам HEAW.L и XLVS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
HEAW.L SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF | -2.73% | 7.46% | 2.52% | -2.05% | 5.82% |
XLVS.L Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | -1.70% | 6.60% | 3.94% | -3.52% | 8.42% |
Correlation
The correlation between HEAW.L and XLVS.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.90 |
The correlation between HEAW.L and XLVS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HEAW.L vs. XLVS.L — Ранг доходности на риск
HEAW.L
XLVS.L
Сравнение HEAW.L c XLVS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF (HEAW.L) и Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLVS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HEAW.L | XLVS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.18 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.18 | 1.39 | -0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.10 | 3.46 | -0.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HEAW.L | XLVS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 | 1.04 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.46 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.70 | -0.50 |
Просадки
Сравнение просадок HEAW.L и XLVS.L
Максимальная просадка HEAW.L за все время составила -18.85%, что меньше максимальной просадки XLVS.L в -24.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HEAW.L и XLVS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HEAW.L | XLVS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.85% | -24.30% | +5.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.71% | -11.67% | +0.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.85% | -19.70% | +0.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.70% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -19.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.00% | -5.07% | -0.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.60% | -4.78% | -0.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.08% | 4.68% | -0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности HEAW.L и XLVS.L
Текущая волатильность для SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF (HEAW.L) составляет 5.19%, в то время как у Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLVS.L) волатильность равна 5.57%. Это указывает на то, что HEAW.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLVS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HEAW.L | XLVS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.19% | 5.57% | -0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.96% | 11.37% | -1.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.70% | 15.57% | -1.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.11% | 15.06% | -1.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.11% | 16.42% | -3.31% |
Сравнение комиссий HEAW.L и XLVS.L
HEAW.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии XLVS.L в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HEAW.L и XLVS.L
Ни HEAW.L, ни XLVS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, HEAW.L and XLVS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, XLVS.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLVS.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.30% for HEAW.L.
HEAW.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while XLVS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Health Care Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for HEAW.L and 0.14% for XLVS.L.
Подберите оптимальное распределение для HEAW.L и XLVS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор