Сравнение HBTC с CSHP
HBTC (Fortuna Hedged Bitcoin ETF) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - HBTC is a Blockchain fund actively managed by Fortuna Funds, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past year, HBTC returned -32.24% vs 3.94% for CSHP. At a correlation of -0.10, they often move in opposite directions. HBTC charges 1.75%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.
Доходность
Сравнение доходности HBTC и CSHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HBTC показывает доходность -24.27%, что значительно ниже, чем у CSHP с доходностью 1.83%.
HBTC
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- -13.17%
- С начала года
- -24.27%
- 6 месяцев
- -24.71%
- 1 год
- -32.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSHP
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.83%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 3.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HBTC и CSHP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
HBTC Fortuna Hedged Bitcoin ETF | -24.27% | 1.18% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 1.83% | 3.20% |
Correlation
The correlation between HBTC and CSHP is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2025 г. | -0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HBTC vs. CSHP — Ранг доходности на риск
HBTC
CSHP
Сравнение HBTC c CSHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fortuna Hedged Bitcoin ETF (HBTC) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HBTC | CSHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -12.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -29.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 6.46 | -5.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.80 | 65.45 | -66.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.47 | 381.67 | -383.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HBTC и CSHP
Максимальная просадка HBTC за все время составила -40.19%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HBTC и CSHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HBTC | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.19% | -0.08% | -40.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.19% | -0.06% | -40.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.19% | -0.04% | -40.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.35% | -0.00% | -15.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.93% | 0.01% | +21.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности HBTC и CSHP
Fortuna Hedged Bitcoin ETF (HBTC) имеет более высокую волатильность в 5.26% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что HBTC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HBTC | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.26% | 0.16% | +5.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.47% | 0.27% | +19.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.29% | 0.36% | +27.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.10% | 0.41% | +28.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.10% | 0.41% | +28.69% |
Сравнение комиссий HBTC и CSHP
HBTC берет комиссию в 1.75%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HBTC и CSHP
Дивидендная доходность HBTC за последние двенадцать месяцев составляет около 14.47%, что больше доходности CSHP в 3.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 3.91% | 5.39% | 1.96% |
HBTC Fortuna Hedged Bitcoin ETF | 14.47% | 10.96% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HBTC and CSHP have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HBTC has higher volatility (5.26%) compared to CSHP (0.16%). In terms of maximum drawdown, HBTC dropped -40.19% vs CSHP's -0.08%.
On 1-year performance, CSHP leads with 3.94% vs -32.24% for HBTC. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CSHP has performed better with a 3.94% return vs -32.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.75% for HBTC.
HBTC has the higher dividend yield at 14.47%, compared with 3.91% for CSHP.
HBTC is categorized as Blockchain, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Fortuna Funds and iShares. Their fees differ too: 1.75% for HBTC and 0.20% for CSHP.
CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.09 vs -1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HBTC и CSHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор