PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSLC с VEGN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSLC и VEGN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSLC показывает доходность 8.50%, что значительно ниже, чем у VEGN с доходностью 32.05%.


GSLC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.52%
С начала года
8.50%
6 месяцев
8.90%
1 год
23.28%
3 года*
20.85%
5 лет*
12.70%
10 лет*
14.64%

VEGN

1 день
-0.64%
1 месяц
18.62%
С начала года
32.05%
6 месяцев
32.41%
1 год
50.54%
3 года*
30.01%
5 лет*
16.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSLC и VEGN


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF
8.50%16.17%24.21%25.09%-18.71%27.17%19.02%8.55%
VEGN
US Vegan Climate ETF
32.05%13.71%25.42%38.10%-26.87%26.01%27.72%9.10%

Correlation

The correlation between GSLC and VEGN is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2019 г.

0.94

The correlation between GSLC and VEGN has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSLC и VEGN


Секторы
GSLC
VEGN

Технологии

38.0%
56.2%

Финансовые услуги

10.6%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.6%
2.1%

Коммуникационные услуги

10.5%
10.7%

Здравоохранение

8.3%
5.6%

Промышленность

8.2%
5.7%

Потребительский защитный сектор

5.5%
0.0%

Энергетика

3.2%

-

Коммунальные услуги

2.4%
0.1%

Сырьевые материалы

1.5%
0.1%

Недвижимость

1.1%
3.7%

Технологии

GSLC
38.0%
VEGN
56.2%

Финансовые услуги

GSLC
10.6%
VEGN
15.8%

Потребительский циклический сектор

GSLC
10.6%
VEGN
2.1%

Коммуникационные услуги

GSLC
10.5%
VEGN
10.7%

Здравоохранение

GSLC
8.3%
VEGN
5.6%

Промышленность

GSLC
8.2%
VEGN
5.7%

Потребительский защитный сектор

GSLC
5.5%
VEGN
0.0%

Энергетика

GSLC
3.2%
VEGN

-

Коммунальные услуги

GSLC
2.4%
VEGN
0.1%

Сырьевые материалы

GSLC
1.5%
VEGN
0.1%

Недвижимость

GSLC
1.1%
VEGN
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF

US Vegan Climate ETF

Доходность на риск

GSLC vs. VEGN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSLC
Ранг доходности на риск GSLC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSLC: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSLC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSLC: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSLC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSLC: 6060
Ранг коэф-та Мартина

VEGN
Ранг доходности на риск VEGN: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEGN: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEGN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEGN: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEGN: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEGN: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSLC c VEGN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSLCVEGNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.53

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

4.29

-1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.96

17.47

-6.51

GSLC vs. VEGN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSLC на текущий момент составляет 2.00, что ниже коэффициента Шарпа VEGN равного 3.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSLC и VEGN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSLCVEGNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

3.13

-1.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.83

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.86

-0.05

Просадки

Сравнение просадок GSLC и VEGN

Максимальная просадка GSLC за все время составила -33.69%, примерно равная максимальной просадке VEGN в -34.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSLC и VEGN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSLCVEGNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.69%

-34.14%

+0.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.49%

-11.85%

+2.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.66%

-20.91%

+2.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.90%

-33.40%

+8.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-0.64%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.39%

-7.59%

+3.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

2.90%

-0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности GSLC и VEGN

Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) составляет 2.74%, в то время как у US Vegan Climate ETF (VEGN) волатильность равна 6.10%. Это указывает на то, что GSLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VEGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSLCVEGNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.74%

6.10%

-3.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.84%

13.39%

-4.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.72%

16.26%

-4.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.62%

20.27%

-3.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.68%

22.77%

-5.09%

Сравнение комиссий GSLC и VEGN

GSLC берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии VEGN в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSLC и VEGN

Дивидендная доходность GSLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что больше доходности VEGN в 0.44%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF
0.93%1.00%1.11%1.38%1.61%1.06%1.35%1.54%1.89%1.69%1.69%0.36%
VEGN
US Vegan Climate ETF
0.44%0.51%0.51%0.67%0.81%0.41%0.71%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GSLC and VEGN have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VEGN has higher volatility (6.10%) compared to GSLC (2.74%). In terms of maximum drawdown, GSLC dropped -33.69% vs VEGN's -34.14%.

On 5-year performance, VEGN leads with 16.69% vs 12.70% for GSLC. On fees, GSLC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, GSLC has been the lower-risk option at 2.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VEGN has performed better with a 16.69% return vs 12.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSLC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.60% for VEGN.

GSLC has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.44% for VEGN.

GSLC tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index, while VEGN tracks US Vegan Climate Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Beyond Investing. Their fees differ too: 0.09% for GSLC and 0.60% for VEGN.

VEGN currently has the higher Sharpe Ratio (3.13 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSLC и VEGN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор