PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GRAG с COTG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GRAG и COTG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long GRAB Daily ETF (GRAG) и Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF (COTG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GRAG показывает доходность -58.07%, что значительно ниже, чем у COTG с доходностью 17.32%.


GRAG

1 день
-9.91%
1 месяц
-12.45%
С начала года
-58.07%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

COTG

1 день
1.39%
1 месяц
-11.21%
С начала года
17.32%
6 месяцев
1.51%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GRAG и COTG


Correlation

The correlation between GRAG and COTG is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2025 г.

-0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long GRAB Daily ETF

Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF

Доходность на риск

Сравнение GRAG c COTG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long GRAB Daily ETF (GRAG) и Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF (COTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GRAG vs. COTG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GRAGCOTGРазница

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-1.25

-0.28

-0.97

Просадки

Сравнение просадок GRAG и COTG

Максимальная просадка GRAG за все время составила -62.22%, что больше максимальной просадки COTG в -25.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRAG и COTG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GRAGCOTGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.22%

-25.69%

-36.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.22%

-23.48%

-38.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.65%

-8.35%

-31.30%

Волатильность

Сравнение волатильности GRAG и COTG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GRAGCOTGРазница

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.83%

40.65%

+29.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

69.83%

40.65%

+29.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.83%

40.65%

+29.18%

Сравнение комиссий GRAG и COTG

И GRAG, и COTG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GRAG и COTG

Ни GRAG, ни COTG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GRAG and COTG have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GRAG and COTG have the same expense ratio: 0.75% per year.

GRAG and COTG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GRAG и COTG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор