Сравнение GOLS с RSPC
GOLS (Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF) and RSPC (Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF) are both Communications Equities funds. GOLS is actively managed, while RSPC is passively managed. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GOLS charges 0.90%/yr vs 0.40%/yr for RSPC.
Доходность
Сравнение доходности GOLS и RSPC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
GOLS
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 1.42%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RSPC
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- -4.69%
- С начала года
- -7.75%
- 6 месяцев
- -5.86%
- 1 год
- 2.18%
- 3 года*
- 11.44%
- 5 лет*
- -0.13%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GOLS и RSPC
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
GOLS Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF | 3.97% |
RSPC Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF | -7.28% |
Correlation
The correlation between GOLS and RSPC is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2026 г. | 0.70 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GOLS vs. RSPC — Ранг доходности на риск
GOLS
RSPC
Сравнение GOLS c RSPC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF (GOLS) и Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GOLS | RSPC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.16 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.01 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.32 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок GOLS и RSPC
Максимальная просадка GOLS за все время составила -7.85%, что меньше максимальной просадки RSPC в -38.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOLS и RSPC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GOLS | RSPC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.85% | -38.03% | +30.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.92% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.06% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.29% | -10.60% | +8.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.96% | -12.70% | +10.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.34% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GOLS и RSPC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GOLS | RSPC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.92% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 9.34% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.56% | 13.75% | -0.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.56% | 18.56% | -5.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.56% | 20.77% | -7.21% |
Сравнение комиссий GOLS и RSPC
GOLS берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии RSPC в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GOLS и RSPC
GOLS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSPC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GOLS Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSPC Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF | 1.76% | 1.66% | 1.03% | 0.98% | 1.45% | 1.10% | 1.05% | 0.90% | 0.24% |
Часто задаваемые вопросы
GOLS and RSPC have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RSPC is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RSPC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.90% for GOLS.
RSPC has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.00% for GOLS.
They also come from different issuers: Gabelli and Invesco. Their fees differ too: 0.90% for GOLS and 0.40% for RSPC.
Подберите оптимальное распределение для GOLS и RSPC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор